Вирок № 22288141, 22.03.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 1-440/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.03.2012 р.м. Київ Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Дмитрук Н. Ю.

при секретарі - Денисюк І.І.

за участю прокурора - Онікеєнко К.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Могоча Читинської обл. Російської Федерації, українця, громадянина України, освіта середня, не одружений, працює: ПП "Квартал економ магазин" охоронець, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1, раніше не судимий в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 03.11.2011 приблизно о 20.40 годин перебуваючи по вул. Садовій, 96 в м. Києві у невстановленої слідством особи незаконно без мети збуту придбав наркотичний засіб - метадон, який знаходився в паперовому згортку, поміщений до поліетиленового пакету та поклавши його до лівої кишені штанів, в які був одягнений став незаконно зберігати при собі без мети збуту. Після чого він використовуючи маршрутне таксі № 515, незаконно перевіз наркотичний засіб - метадон до «Дельфінарію», що розташований за адресою: м. Київ, проспект Глушкова, 10, де о 22:15 годин перебуваючи за вказаною адресою був затриманий працівниками міліції та доставлений до Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Голосіївська, 15, де у нього під час проведення поверхневого огляду було виявлено та вилучено з лівої кишені штанів паперовий згорток, який знаходився в поліетиленовому пакеті з наркотичним засобом - метадон, який останній незаконно придбав, перевіз та зберігав при собі без мети збуту.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві № 3473х від 05.12.2011 надана на дослідження порошкоподібна речовина світлого кольору, що була вилучена у ОСОБА_1, є наркотичним засобом - метадон. Загальна маса метадону становить 0,252 г.

Метадон, згідно Постанови Кабінету Міністрів №770 від 06.05.2000 року (редакція від 14.12.2009 року) «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»(Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів «Таблиці 2»«Список № 1»віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів. Обіг яких заборонено.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, пояснив суду, що дійсно 03.11.2011 приблизно о 20:40 годин знаходячись по вул. Садовій, 96 в м. Києві, у невідомого чоловіка придбав наркотичний засіб - метадон для особистого вживання, який знаходився в паперовому згортку, поміщений до поліетиленового пакету. Поклавши його до лівої кишені штанів, в які був одягнений став незаконно зберігати при собі без мети збуту. Після чого він на маршрутному таксі № 515, перевіз наркотичний засіб - метадон до «Дельфінарію», який розташований за адресою: м. Київ, проспект Глушкова, 10, де о 22:15 годин. був затриманий працівниками міліції та доставлений до Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Голосіївська, 15 в м. Києві. Де у нього під час проведення поверхневого огляду було виявлено та вилучено з лівої кишені штанів паперовий згорток, який знаходився в поліетиленовому пакеті з наркотичним засобом - метадон, який він придбав, перевіз та зберігав при собі без мети збуту. Щиро розкаявся у вчиненому, просив суд не карати його суворо.

За згодою учасників процесу, відповідно до ч. 3 ст. 299 КК України судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі, як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході дізнання по справі, стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудний та інші сторони, і які ніким не оспорювались.

Тому суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудного, і надійшов до висновку, що дії підсудного за ч.1 ст. 309 КК України кваліфіковано правильно, як незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичного засобу без мети збуту.

При обранні міри покарання підсудному суд враховує наступні обставини справи:

-ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину;

-особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обставинами, що помякшують покарання винного згідно ст. 66 КК України, є його щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують його покарання у відповідності зі ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає, що перевиховання та виправлення винного можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання в межах санкції ст. 309 ч.1 КК України, повязане з позбавленням волі, але із застосуванням правил ст. 75 КК України звільненням від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обовязків, передбачених ст. 76 КК України - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі - вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 1015 грн. 20 коп.

Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 п.2 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання - 2 (два) роки позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обовязки протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Речовий доказ по справі: - наркотичний засіб - метадон, загальною масою 0,252 г., що знаходиться в камері зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Головному Управлінні МВС України в м. Києві судові витрати по справі - вартість проведеної хімічної експертизи в розмірі 1015 (одна тисяча п"ятнадцять) грн. 20 коп. (отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області р/р № 31253272210699 код 25575285, МФО 821018 (послуги експерта).

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя Н. Ю. Дмитрук