Вирок № 22287113, 30.03.2012, Слов'яносербський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
30.03.2012
Номер справи
1-343/11
Номер документу
22287113
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1-343/11

ПРИГОВОР

Именем Украины

30.03.2012 Славяносербский районный суд Луганской области

в составе председательствующего судьи: Скворцовой В.Г.

при секретаре Скориковой Е.В.

с участием прокурора Кипиани Д.В., Кирста Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Славяносербск уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Терешковцы, Гороховского района, Волынской области, по национальности цыган, гражданина Украины, с начальным школьным образованием, холостого, не работающего, ранее судимого; 15.05.1999 года Новомиргородским районным судом Кировоградской области по ст.. 17 ч.3 ст. 81,44, 42, 46-1 УК Украины в виде лишения свободы на срок 3 года с отсрочкой исполнения приговора на 3 года. 21.08.1999 года Новомиргородским районным судом Кировоградской области по ч.3 ст. 140 , ст.. 43 УК Украины к 3 годам 3 месяцам лишения свободы; освобожден 18.08 2000 года из Дубенской ИК Ровенской области по постановлению Дубненского г.с Ровенской области условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 20 дней с применением ст.. 53 УК Украины ( 1960г); 19.04.2000 года Луцким горсудом Волынской области по ст.. 141 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев; освобожден 23.07.2001 года из Ковельской ИК Волынской области по отбытию срока; 06.02.2002 года Апеляционным судом Киевской области ст.. 93 п. «Б», 129 ч.1, 70, 71 ( по приговору от 21.08.1999 года) УК Украины 2001 года в виде лишения свободы сроком на 14 лет ; 01.02.2006 года Бердичевским горсудом Житомирской области по ст.. 391 УК Украины ( 2001 года) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, на основании ст.. 71 УК Украины частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 06.02.2002 года Апеляционного суда Киевской области, к отбытию определить 10 лет лишения свободы, срок отбытия наказания исчислять с 01.02.2006 года, до ареста проживал по адресу: АДРЕСА_1,

по ч.1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

17 июня 2011 года, во время этапирования осужденного ОСОБА_1 из Луганского следственного изолятора в Славяносербскую исправительную колонию №60, расположенную в пос. Лозовский ул. Цупова 3, Славяносербского района, Луганской области, поездом в специально оборудованном вагоне в прозрачном полиэтиленовом пакете нашел сухое измельченное вещество растительного происхождения. Осужденный ОСОБА_1 имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, спрятал найденное вещество в пластиковый контейнер красного цвета из-под сухого дезодоранта «OLD Spise»и таким образом провез его в колонию, где в камере № 223 участка помещения камерного типа, куда он был распределён, хранил с целью личного употребления путем курения в своей сумке с вещами до 29.07.2011 года.

29 июля 2011 года при обработке оперативной информации, в камере № 223 участка помещений камерного типа Славяносербской исправительной колонии № 60 сотрудниками колонии был проведен досмотр вещей осужденного ОСОБА_1, в ходе которого в сумке последнего в пластиковом контейнере красного цвета из под сухого дезодоранта «OLD Spise» было обнаружено сухое измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое было изъято сотрудниками колонии. Согласно заключения судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 1986/9 от 15.09.2011 года, изъятое у осужденного ОСОБА_1 вещество является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом. Первоначальная масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество составила 12,24 грамма.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, себя не признал, суду показал, что с 2006 года он отбывает наказание в Славяносербской ИК № 60. С сентября 2010 года по июнь 2011 года он находился на лечении в Херсонской ИК №61. В июне месяце 2011 года он был этапирован из Херсонской ИК, по приезду в Славяносербскую ИК № 60 его пригласил к себе начальник оперативной части и сказал ему, что им нужен показатель и в суде ему ничего не добавят. Предлагали деньги в сумме 30 тысяч грн. Он сказал, что подумает. ОСОБА_3 ему предложил пузырек с дезодорантом, в котором находился наркотик. Также опер принес ему 4000 грн., он эти деньги разделил между осужденными, чтобы в тюрьме было все нормально. На досудебном следствии признавал свою вину, потому, что не было выбора. Его шантажировали, угрожали убийством. Заявление о своей невиновности передавал следователю ОСОБА_12. В своих пояснения написал, то, что ему говорил следователь.

Несмотря на то, что подсудимый ОСОБА_1 виновным в совершении инкриминируемого ему преступления себя не признал, его виновность в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, в ходе досудебного следствия ОСОБА_1 показывал, что с 2006 года он отбывает уголовное наказание в Славяносербской ИК60. В сентябре 2010 года его направляли с данной колонии на профилактическое лечение по поводу заболевания, в Херсонскую ИК61, где он находился до июня 2011 года, после чего был снова доставлен в Луганский следственный изолятор, а из него уже в Славяносербскую ИК. Этапировали его из следственного изолятора в колонию 17.06.2011 года в специальном вагоне, а далее в колонию на специальном автомобиле. Когда его этапировали в специальном вагоне до станции, то в данном вагоне он нашел полиэтиленовый пакет прозрачного цвета с измельченным сухим веществом растительного происхождения. Он понял, что это конопля. Он решил спрятать коноплю и провезти ее в колонию, чтобы потом в колонии употребить путем курения. Чтобы коноплю не нашли при досмотре, он поместил ее в пакет вовнутрь пластиковой коробки из-под сухого дезодоранта «OLD Spise»красного цвета. По прибытию в Славяносербскую ИК при досмотре сотрудники колонии коноплю у него не нашли. В колонии его поместили в камеру № 223 участка помещений камерного типа, где найденную коноплю в вышеуказанной коробке он сразу же спрятал в своей сумке в спортивних штанах. 29.07.2011 года при обыске в камере № 223 сотрудники колонии обнаружили и изьяли у него в сумке вышеуказанную коноплю, в той же пластиковой коробке из-под дезодоранта и в присутствии понятих ее изъяли. Найденную коноплю он так и не употребил.

В протоколе дополнительного допроса обвиняемого ОСОБА_1. от 09.11.2011 года он показывал, что к ранее данных им показаний добавил, что сухой дезодорант «OLD Spise»красного цвета в которой он спрятал коноплю, он обменял в Луганском СИЗО №17 с одним из заключенных на пачку сигарет. О том, что у него находится коробка, он сокамерникам не говорил, и коноплю не показывал. Также сокамерники не видели у него коробку из-под его дезодоранта, которую из сумки он вообще не доставал. По прибытию в камеру № 223 он спрятал коробку с коноплей в своей сумке и до ее обнаружения из сумки вообще не доставал. ( л.д. 122)

Анализ приведенных показаний ОСОБА_1 свидетельствует о том, что фактически с начала расследования, подсудимый указал такие данные и привел подробные обстоятельства преступления. Наличие указанных обстоятельств, свидетельствуют о том, что они могут быть известны лишь тому лицу, которое совершило указанное преступление.

Проверив показания подсудимого в ходе досудебного следствия сопоставив их с материалами дела, суд считает, что эти показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела, не противоречат собранным по делу доказательствам и поэтому придает приведенным показаниям доказательственное значение в совокупности с другими доказательствами.

Свидетель ОСОБА_4 суду показал, что в июле месяце 2011 года, в конце месяца проводился внеплановый обыск в камере №223 Славяносербского ИК №60, проводился осмотр с младшими инспекторами ОСОБА_5 и ОСОБА_6. В то время камере № 223 находилось 4 осужденных, среди которых был и осужденный ОСОБА_1 При осмотре сумки с вещами осужденного ОСОБА_1 в спортивных штанах ими был обнаружен дезодорант «OLP Spise», в пластиковой коробке красного цвета. У них возникло подозрение и они решили просмотреть данный дезодорант. В результате тщательного осмотра дезодоранта они обнаружили, что внутри коробки из-под него находился полиэтиленовый пакет. Они достали из коробки пакет и обнаружили, что в нем находилось сухое измельченное вещество серо-зеленного цвета со специфическим запахом растения конопли. После этого они доложили руководству колонии о найденном веществе и приняли меры к его сохранности на месте обнаружения, они положили сверху на ту же сумку. При этом вещество из камеры не выносили и осужденного ОСОБА_1 из камеры не выводили. Примерно в 11 часов в камеру № 223 прибыли оперативные сотрудники с двумя понятыми и изъяли обнаруженное ими вещество в том же пакете и вместе с вышеуказанной коробкой. Осужденный ОСОБА_1 от каких либо пояснений при изъятии вещества отказался.

Свидетель ОСОБА_5 суду показал, что 29.07.2011года проводили внеплановый обыск в камере №223 Славяносербской ИК №60. При проведении обыска с камеры вывели всех осужденных, при этом остался один ОСОБА_1 При проведении обыска был обнаружен в сумке ОСОБА_1 баллончик из-под дезодоранта «OLP Spise», в котором, в пакете, замотано серо зелёное вещество в измельченном виде.

Свидетель ОСОБА_6 суду показал, что 29.07.2011 года он совместно с ОСОБА_4, ОСОБА_5 проводили внеплановый обыск в камере № 223 Славяносербской ИК №60. В ходе которого было изъято серо зелёное вещество, которое находилось в дезодоранте «OLP Spise», у ОСОБА_1 спросили, принадлежит ли ему вещество, на что он ответил, что это не его.

Свидетель ОСОБА_7 суду показал, что 29.07.2011 года он находился в служебном кабинете, где с ним находились также оперуполномоченные ОСОБА_3 и ОСОБА_15. Позвонил служебный телефон, ОСОБА_3 им сообщил о том, что на территории объекта на участке камерного типа в камере № 223 младшими инспекторами был обнаружен дезодорант «OLP Spise»в котором находился свёрток, содержащий вещество серо зелёного цвета растительного происхождения напоминающего внештатным видом на каннабис. После чего ими были приглашены двое понятых из гражданских лиц, с которыми они последовали в данную камеру, где находились младшие инспектора и осужденный ОСОБА_1. Сотрудники, обнаружившие вещество им пояснили, что в сумке осужденного ОСОБА_1 в спортивных штанах они обнаружили сухой дезодорант OLP Spise»в пластиковой коробке красного цвета, внутри которой находился полиэтиленовый пакет с сухим измельченным веществом серо-зеленого цвета со специфическим запахом растения конопли. Посреди камеры стояла сумка с вещами, на которой сверху лежали пластмассовый дезодорант «OLP Spise»и свёрток. После чего опер.уполномоченный ОСОБА_3 осмотрел камеру в присутствии понятых ОСОБА_8 и ОСОБА_9

Свидетель ОСОБА_8 суду показал, что он и ОСОБА_9 были приглашены в качестве понятых при осмотре камеры № 223 камерного типа в СИК №60. В камере находилась сумка, на которой была упаковка из-под дезодоранта продолговатая, красного цвета, пакет длиной примерно 5-6 сантиметров, скрученный в трубочку. Вещество опечатали и они расписались.

Свидетель ОСОБА_9 суду показал, что его 29.07.2011 года пригласили в качестве понятого по делу осужденного ОСОБА_1. Он был приглашён понятым вместе с ОСОБА_8. Пришли сотрудники Славяносербского СИК №60 и попросили их поприсутствовать в качестве понятых. Они прошли на территорию СИК №60 в комнату №223 где находилось трое сотрудников колонии, кто именно не помнит, находился осужденный ОСОБА_1, больше никого. Сотрудники сказали, что будут делать осмотр, при осмотре они нашли сухой дезодорант «OLP Spise», красного цвета, при нем был вскрыт дезодорант, внутри которого на дне пластмассовой коробки находилось вещество зелёного цвета похожего на коноплю. На вопрос, откуда взялось вещество, осужденный ОСОБА_1 ничего не ответил, промолчал. Это то, что ему известно.

Свидетель ОСОБА_10 суду показал, что 17.07.2011 года прибыл в колонию №60 этапом осужденный ОСОБА_1. Был обыск и в личных вещах осужденного ОСОБА_1 был обнаружен дезодорант «OLP Spise», красного цвета, синяя этикетка с рисунком, синий гель. При снятии крышки дезодоранта там был гель синего цвета, подозрительного тогда ничего не было обнаружено. Больше с осужденным он не встречался.

Свидетель ОСОБА_11, суду показал, что точно он не помнит, 17 июня 2011 года в колонию прибыл этап, среди них был осужденный ОСОБА_1. При досмотре у ОСОБА_1 был дезодорант «OLP Spise»красного цвета, дезодорант подозрительным не показался и они его не вскрывали.

Свидетель ОСОБА_12 суду показал, что он проводил досудебное следствие. Изначально дознание проводилось в СИК №60, после было принято им. На дознании ОСОБА_1 был опрошен в качестве подозреваемого, потом им был допрошен. Допрашивался ОСОБА_1 свободно, давал показания свободно, мер физического и психического воздействия к нему не применялось. После допроса подозреваемого были допрошены все свидетели, все рассказывали свободно, и мер физического и психического воздействия к ним не применялось. После проведения экспертизы было предъявлено обвинение. При допросе, ОСОБА_1 рассказывал свободно, понятно, разногласий в показаниях не было. По окончанию дело было направлено в прокуратуру, а прокуратурой в суд. ОСОБА_1 пояснял, что был этапирован в СИК №60, при этапировании в вагоне он нашёл полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения. Просмотрев это он определил, что это наркотическое вещество так как ранее иногда употреблял. По прибытию в колонию он пакет спрятал в пластмассовую коробку с под сухого дезодоранта. По прибытию в колонию сотрудники сначала не обнаружили вещество спрятанное ОСОБА_1 в коробке, после этого вещество ОСОБА_1 пронёс в колонию, где хранил примерно до 29.07.2011 года. ОСОБА_1 хранил в своих личных вещах, в сумке, в коробке из-под под дезодоранта. Примерно 29 июля 2011 года в камере проводился осмотр и было обнаружено и изъято вещество сотрудниками СИК. Это всё что обвиняемый ОСОБА_1 пояснял на допросах. ОСОБА_1 ни разу не говорил, что ему подбросили или обвинили незаслуженно. Никаких ходатайств и заявлений от ОСОБА_1 ему не поступало, при допросах ОСОБА_1 вел себя спокойно и уверенно, ходатайств снять отпечатки пальцев с дезодоранта от ОСОБА_1 не поступало.

Свидетель ОСОБА_13 суду показал, что 29 июля 2011 года от руководства, от первого зама поступила команда о том, что младшими инспекторами в комнате № 223 изъято вещество серо-зеленого цвета. Он туда отправился вместе с ОСОБА_7 и двумя понятыми ОСОБА_9 и ОСОБА_8. Когда зашли в камеру, увидели, стояла сумка, на сумке лежал дезодорант«OLP Spise»и полиэтиленовый пакетик. Найденное вещество ими было изъято, составлен протокол ОМП. После этого данное вещество было отправлено на экспертизу. После получения результатов экспертизы было возбуждено уголовное дело. При опросах ОСОБА_1 показывал, что данное вещество он нашел при этапировании и спрятал его в контейнер из-под дезодоранта. Снизу вытянул дно, спрятал и привез его в СИК 60. При допросах в качестве подозреваемого ОСОБА_1 давал признательные показания и не разу не заявлял, что его попросили взять это преступление на себя. Деньги в сумме 4000 грн. он подсудимому не предлагал. Физического и психического давления на ОСОБА_1 он не оказывал.

Свидетель ОСОБА_14 суду показал, что он работает зам начальника СИК 60. По переводу работает с 4 августа 2011 года. Никаких денег он ОСОБА_1 не предлагал, чтобы последний взял на себя преступление и никаким убийством последнему не угрожал.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 29.07.2011 года согласно которого, в камере № 223, расположенной на 2 этаже двухэтажного здания, участка помещений камерного типа максимального уровня безопасности Славяносербской ИК-60 в вещах ОСОБА_1 обнаружен и изъят дезодорант«OLP Spise», в котором находилось сухое измельченное вещество серо-зеленого цвета. ( л.д. 7-8).

Согласно заключения эксперта № 1986/9 от 15 сентября 2011 года «Вещество зеленого цвета, представленное эксперту, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом. Масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество 12,04 грамма. Масса каннабиса, поступившего на первоначальное исследование, в перерасчете на сухое вещество 12,24 грамма. В веществе в пластмассовом контейнере наркотических средств, психотропных веществ, прокурсов не обнаружено». ( л.д. 65-67).

Суд критически оценивает показания подсудимого ОСОБА_1 данные им в судебном заседании, поскольку они опровергаются показаниями свидетелей ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_3, ОСОБА_12, протоколом осмотра места происшествия, и берет за основу показания, данные ОСОБА_1 на досудебном следствии, где он показывал, что с 2006 года он отбывает наказание в Славяносербской ИК№60. В сентябре 2010 года из данной колонии его направляли на лечение в Херсонскую ИК «61, где он находился до июня 2011 года, после чего снова был доставлен в Славяносербскую ИК 60. Когда его этапировали из Луганского следственного изолятора 17.06.2011 года в специальном вагоне. В вагоне он нашел полиэтиленовый пакет прозрачного цвета с измельченным сухим веществом растительного происхождения, он понял, что это конопля. Чтобы этот пакет не нашли при досмотре, он поместил ее в пакете во внутрь пластиковой коробки из-под сухого дезодоранта «OLP Spise», красного цвета. По прибытию в Славяносербскую ИК при досмотре сотрудники колонии коноплю у него не нашли. В колонии его поместили в камеру № 223 участка помещений камерного типа, где найденную коноплю в вышеуказанной коробке он спрятал в своей сумке, в спортивных штанах. 29.07.2011 года при обыске в камере № 223 сотрудники колонии обнаружили у него в сумке вышеуказанную коноплю в той же пластиковой коробке из- под дезодоранта и в присутствии понятых ее изъяли. ОСОБА_1 показывал, что к ранее данных им показаний добавил, что дезодорант «OLD Spise»красного цвета в которой он спрятал коноплю, он обменял в Луганском СИЗО №17 с одним из заключенных на пачку сигарет. О том, что у него находится коробка, он сокамерникам не говорил, и коноплю не показывал. Также сокамерники не видели у него коробку из-под его дезодоранта, которую из сумки он вообще не доставал По прибытию в камеру № 223 он спрятал коробку с коноплей в своей сумке и до ее обнаружения из сумки вообще не доставал. ( л.д. 48-49, 85-86, 94-95)( л.д. 122).

При таких обстоятельствах суд считает, что виновность подсудимого в совершении преступления полностью доказана, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, хранение и перевозки наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания виновному суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие ответственность.

Суд учитывает, что совершено преступление средней тяжести.

К отягчающим ответственность обстоятельствам суд относит рецидив преступлений.

Смягчающих ответственность обстоятельств суд не находит.

Учитывая указанные обстоятельства, личность виновного, характеризуется посредственно, на оперативно-профилактическом учете в оперативном отделе Славяносербской ИК №60 не состоял, ранее неоднократно судим, суд считает назначить ему наказание в виде лишения свободы, оснований для условного наказания суд не находит.

Суд считает назначить наказание ОСОБА_1 на основании ч. 1 ст. 71 УК Украины, так как последний совершил новое преступление до полного отбытия наказания.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в порядке, предусмотренного ст. 81 УК Украины

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1, признать виновным по ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании со ст. 71 ч.1 УК Украины к наказанию назначенному по новому приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Бердичевского суда Житомирской области от 01.02.2006 года и окончательно ОСОБА_1 определить наказание на срок 4 ( четыре ) года 6 ( шесть) месяцев лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен каннабис, массой в перерасчете на сухое вещество 12.04 грамма, пластиковый контейнер с крышкой красного цвета из-под сухого дезодоранта «OLD Spise», находящиеся в камере хранения Славяносербского РОУМВД - уничтожить как не представляющие ценность.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 337грн. (триста тридцать семь грн.) 68 коп. получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области банк УГК в г.Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013 код 25574305 , код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду - 00-10626 ( справка счет № 2075 от 15 сентября 2011 года).

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- содержание под стражей, а срок отбытия наказания исчислять с 14 ноября 2011 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня оглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем подачи жалобы через Славяносербский районный суд.

Судья Скворцова В.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22287113 ?

Документ № 22287113 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 22287113 ?

Дата ухвалення - 30.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22287113 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22287113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 22287113, Слов'яносербський районний суд Луганської області

Судове рішення № 22287113, Слов'яносербський районний суд Луганської області було прийнято 30.03.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 22287113 відноситься до справи № 1-343/11

Це рішення відноситься до справи № 1-343/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22287101
Наступний документ : 22394817