Рішення № 22286870, 29.03.2012, Алчевський міський суд Луганської області

Справа № 2-714/2012р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2012 року Алчевський міський суд, Луганської області

в складі : головуючого - судді Павлової З.М.

при секретарі - Шапор С.П.

Розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ Луганське енергетичне обєднання до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, посилаючись на те, що відповідачка ОСОБА_1 мешкає в квартирі АДРЕСА_1 та є споживачем електричної енергії. Перевіркою 15.03.2010 року було встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 споживала електричну енергію поза приладом обліку самовільно приєднала електричну проводку до мереж енергопостачальника, виявити яку представники енергопостачальника при проведенні огляду не мали можливості: було зроблено шунтування комутаційних устроїв, які обмежують спожиту потужність; при включенні навантаження диск лічильника не обертається; електрична енергія споживається, але лічильником не враховується, що є порушенням п. 48 Правил користування електроенергією для населення. За даним фактом правопорушення було складено акт № 035420, на підставі якого позивачем зроблен розрахунок розміру збитків за кількість днів з 15.03.2009 року ( в межах строку позовної давності) по дату виявлення порушення 15.03.2010 року, сума яких складає 2675,96 грн. До теперішнього часу відповідачка заборгованість не погасила, а тому позивач звернувся з позовом до суду і просив стягнути з відповідачки ОСОБА_1 суму збитків у розмірі 2675,96грн. та понесені ним витрати по справі в сумі 214,60 грн.

В судове засіданні представник позивача не зявився. Але надав заяву , в якій підтримав позовні вимоги повністю і просив позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася. Але надала заяву, в якій позов визнала та проти його задоволення не заперечує.

Суд, перевіривши матеріали, які додані до справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у судовому засіданні, тому що борг за спожиту електроенергію поза приладом обліку за відповідачкою ОСОБА_1 підтверджується:

- копією акту №035420 від 15.03.2010 року згідно якого відповідачка ОСОБА_1 споживала електроенергію поза приладом обліку (а. с. 4);

- розрахунком розміру збитків за актом порушення правил користування електроенергією в побуті, згідно якому загальний борг складає 2675,96 грн.(а. с. 5);

- платіжними дорученнями про сплату позивачем 214,60 грн. за сплату судового збору (а. с. 1).

Таким чином суд вважає, що стягненню з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача

підлягає борг в сумі 2675,96 грн. та витрати по справі в сумі 214,60 грн.

Керуючись ст. ст. 208, 209, 212 215, 224 - 227 ЦПК України, ст. 623 ЦК України, ст. 27 Закону України Про електроенергетику, п. п. 48, 53 Правил користування електроенергією для населення, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ТОВ Луганське енергетичне обєднання в особі Серговської філії р\р 260383209060 у філії ЛОУ ВАТ Ощадбанка, МФО 304665, код ЄДРПОУ 31443937 2675,96 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн. на р/р 2600418745 в ЛОД ВАТ Райфайзен Банк Аваль, МФО 304007, код ЕДРПОУ 31443937.

Рішення набирає чинності після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

С У Д Д Я ПАВЛОВА З.М.