18.11.2011
Дело №1-679\2011
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18 ноября 2011 года Алчевский городской суд Луганской области
в составе: председательствующего-судьи Кудрявцева И.В.
при секретаре Мацневой Ю.В.
с участием прокурора Лариной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Алчевске Луганской области в помещении Алчевского городского суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Изяслав, Хмельницкой области, русского, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, не работающего, ранее судимого 17.02.2011г. Алчевским городским судом Луганской области по ч.2 ст.263 УК Украины к 120 часам общественных работ, 22.04.2011г. снят с учета УИИ по отбытии назначенного наказания, проживающего: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В июне 2011 года, точных даты и времени не установлено, подсудимый ОСОБА_2, находясь на территории п. Горняцкий Перевальского района Луганской области, нашел кастет, который взял себе и впоследствии носил при себе в целях самообороны, и 08.10.2011г. в 12 часов 30 минут на территории КП «Алчевский рынок»при проведении досмотра подсудимого ОСОБА_2 работниками милиции в правом заднем кармане джинсовых брюк подсудимого ОСОБА_2 был обнаружен и изъят кастет, который является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом по типу кастетов, который подсудимый ОСОБА_2 носил при себе без предусмотренного законом разрешения.
Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, подробно рассказал об обстоятельствах совершённого преступления, чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении.
В судебном заседании признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно показаний свидетелей, а так же письменных доказательств, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимого ОСОБА_2 Показания подсудимого ОСОБА_2 соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ч.2 ст.263 УК Украины, как ношение кастета без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимым ОСОБА_2 совершено одно преступление средней тяжести.
Подсудимый ОСОБА_2 по месту жительства характеризуется посредственно.
К смягчающим наказание обстоятельствам подсудимого ОСОБА_2 суд относит чистосердечное раскаяние.
К отягчающим наказание обстоятельствам подсудимого ОСОБА_2 суд относит совершение преступления повторно.
С учетом личности подсудимого ОСОБА_2, отягчающего наказание обстоятельства, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 возможно только при его содержании в условиях изоляции. Назначение такого наказания суд считает необходимым для исправления подсудимого ОСОБА_2 и предупреждения совершения им новых преступлений.
Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_2 ст.69 УК Украины суд не усматривает.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии со ст.93 УПК Украины суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р\с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги судебные издержки за проведение экспертизы холодного оружия в размере 225 гривен 12 копеек.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным ОСОБА_2 по ч.2 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание по ч.2 ст.263 УК Украины в виде 6 (шести) месяцев ареста с отбытием наказания в арестном доме.
Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р\с31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги судебные издержки за проведение экспертизы холодного оружия в размере 225 (двести двадцать пять) гривен 12 (двенадцать) копеек.
Вещественное доказательство: кастет, находящийся на хранении в разрешительной системе Алчевского ГО УМВД уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Алчевский городской суд в течении 15 суток с момента его провозглашения всеми участниками процесса.
Судья
Судове рішення № 22286799, Алчевський міський суд Луганської області було прийнято 18.11.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-679/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: