Ухвала суду № 22286796, 28.03.2012, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1570/2139/2012

УХВАЛА

28 березня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 до Державної податкової служби України, Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області про зобов’язання вчинити певні дії та утриматися від вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

          До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 до Державної податкової служби України, Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області про зобов’язання вчинити певні дії та утриматися від вчинення певних дій.

Пред’явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, з огляду на наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч.2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У свою чергу, правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір»(далі –Закон).

Згідно ч.1 ст.2 Закону платники судового збору –це громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.

Судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством (ч.1 ст.3 Закону).

Відповідно до п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»розмір судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 32 грн. 19 коп.

Проте в матеріалах справи наявні квитанції про сплату ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 судового збору за подання адміністративного позову в яких невірно зазначений номер розрахункового рахунку отримувача: 3121820670005 тоді, як вірний номер розрахункового рахунку є 31212206784005. Також, невірно обчислена та сплачена сума судового збору у розмірі 31,00 грн. тоді, як відповідно до Закону України «Про судовий збір»від 08 липня 2011 року № 3674-VI сума судового збору повинна складати 32,19 грн.

Таким чином, позивачам слід сплатити судовий збір згідно Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року у розмірі 32,19 грн. на зазначені реквізити: одержувач коштів: ГУДКСУ в Одеській області, р/р 31212206784005, ЄДРПОУ - 37607526, МФО 828011, ГУДКСУ в Одеській області, код класифікації - 22030001, призначення платежу - судовий збір, код 35118626.

Крім того, відповідно до вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються ім’я позивача та відповідача, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Разом з тим, поданий адміністративний позов викладеним вимогам також не відповідає, оскільки позивачі, у своєму адміністративному позові одним із відповідачів зазначають Державну податкову службу України, разом з тим, вимоги висовують до Державної податкової адміністрації України, таким чином прохальна частина заявленого адміністративного позову не відповідає складу відповідачів, визначених позивачами.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом уточнення позовних вимог та сплати судового збору у розмірі 32,19 грн. на вищевказані реквізити та направлення до Одеського окружного адміністративного суду квитанції про сплату судового збору у зазначеному розмірі.

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 до Державної податкової служби України, Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області про зобов’язання вчинити певні дії та утриматися від вчинення певних дій - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви до 12 квітня 2012 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникам.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня отримання ухвали.

Суддя С.О. Стефанов

12 квітня 2012 року