30.01.2012
справа № 2-4342/11
категорія №
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2012 року Нахімовський районний суд міста Севастополя в складі:
головуючого судді Лемешко А.С.,
при секретарі Сергєєвій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СГС ПЛЮС»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього заборгованості за спожиту теплову енергію та гаряче водопостачання станом на 01.05.2011 року у сумі 3147 грн. 33 коп., з тих підстав, що відповідач не сплачує за отримані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання.
У судове засідання сторони не з'явився, представник позивача надав заяву про розгляд справи за її відсутністю, напозові наполягає у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, поважних причин неявки до суду та своїх заперечень за позовом не надав.
Згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, повідомленого належним чином, визнаючи достатніми для розгляду спору по суті наявні в матеріалах справи письмові докази та постановити заочне рішення.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалася у звязку з неявкою осіб, що приймають участь у справі згідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідач проживає у квартирі АДРЕСА_1 і є користувачем послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання, що надаються позивачем ТОВ "СГС ПЛЮС". Станом на 01.05.2011 року відповідач має заборгованість у сумі 3147 грн. 33 коп., що підтверджується довідкою розрахунку та оплати за опалення та ГВП, яка не оспорювана відповідачем та не викликає сумнівів у суду.
Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Кабінетом Міністрів України.
Згідно п. 7 „Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків", затвердженими постановою КМУ від 08.10.1992 року № 572, власник та наймач (орендар) квартири, житлового приміщення у гуртожитку зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 р. № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Враховуючи, що позивач був звільнений від сплати судового збору при подачі позову до суду, то в силу приписів ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 214,60 грн.
Керуючись ст. 509,525,526 ЦК України, ст.ст. 67,68 ЖК України, ст.ст. 10,30, 57-60,88,224-232 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ТОВ «СГС ПЛЮС»- задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженої відповідальністю «СГС ПЛЮС»(розрахунковий рахунок 2603030111379 у Філії Севастопольське міське відділення № 4548 ВАТ «Ощадбанк України», МФО 384027, код ЄДРПОУ 32294088) заборгованість за спожиту теплову енергію та гаряче водопостачання в розмірі 3147 гривень 33 копійки.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 214 гривень 20 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-ти денний строк з моменту проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя Нахімовського районного
суду міста Севастополя А.С. Лемешко
Судове рішення № 22286556, Нахімовський районний суд міста Севастополя було прийнято 30.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4342/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: