Ухвала суду № 22285826, 23.03.2012, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.03.2012
Номер справи
1570/1945/2012
Номер документу
22285826
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 1570/1945/2012

УХВАЛА

23 березня 2012 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., дослідивши адміністративний позов ОСОБА_2 до Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання дій протиправними та скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2, за результатом якого позивач просить визнати протиправними дії державного виконавця першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції протиправними; скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 06.03.2012 р. ВП № 31595808 по виконанню рішення Суворовського районного суду м. Одеси о справі за позовом ТОВ «Рехау»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Дослідивши адміністративний позов та додані до нього матеріали суддя приходить до висновку що у відкритті провадження за даним адміністративним позовом має бути відмовлено з наступних підстав.

Згідно положень ч.4 ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження», рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій, - до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Відповідно до положень ст. 383 ЦПК України учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до ч.2 ст. 384 ЦПК України - скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

З урахуванням викладеного суддя розяснює, що законом встановлено процедуру оскарження дій посадових осіб державної виконавчої служби, а саме скарга у виконавчому провадженні по виконанню судових рішень на дії (бездіяльність) державного виконавця або начальника органу виконавчої служби, стороною по справі подається до суду, який видав виконавчий документ.

На підставі викладеного, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, у звязку з тим, що адміністративний позов ОСОБА_2 не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ч.1 ст.109 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання дій протиправними та скасування постанови.

Розяснити позивачу його право звернення зі скаргою на дії Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції в Суворовський районний суд м. Одеси.

Ухвала суду про відмову у відкритті провадження може бути оскаржено протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

СуддяН.В. Бжассо

Часті запитання

Який тип судового документу № 22285826 ?

Документ № 22285826 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22285826 ?

Дата ухвалення - 23.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22285826 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22285826 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 22285826, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 22285826, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 23.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 22285826 відноситься до справи № 1570/1945/2012

Це рішення відноситься до справи № 1570/1945/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22285808
Наступний документ : 22285829