Ухвала суду № 22285555, 06.02.2012, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-1570/5023/2011

УХВАЛА

06 лютого 2012 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до Приватного підприємства «Тодис»про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до Приватного підприємства «Тодис»про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 06.08.2011р. адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, на підставі вимог ч.3 ст. 106 КАС України.

«19»липня 2011р., у звязку з невиконанням позивачем вимог ухвали у встановлений судом строк, адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до Приватного підприємства «Тодис»про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством повернуто позивачеві на підставі п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Не погоджуючись з ухвалою суду, 28.07.2011р. позивачем подано заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 19.07.2011р. по справі №2-а/1570/5023/2011.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від «15»грудня 2011р. апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси задоволено, ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 19.07.2011р. скасовано, справу направлено до Одеського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Розглянувши матеріали позовної заяви Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси, суд дійшов висновку, що справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду, підстави для залишення позовної заяви без руху відповідно до ст.107 КАС України, для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України, для залишення позову без розгляду чи повернення позовної заяви відповідно до ст.ст.100 та 108 КАС України - відсутні.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.183-2 КАС України, в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом, застосовується скорочене провадження.

Відтак, суд вважає за можливе відкрити скорочене провадження у справі відповідно до приписів ст.183-2 КАС України.

Керуючись ст.ст.160,165,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у у Малиновському районі м. Одеси до Приватного підприємства «Тодис»про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати до суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. У випадку неподання заперечень справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Копії ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Глуханчук