Постанова № 22285093, 17.10.2011, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2011 року 2а-4140/11/1070

Cуддя Київського окружного адміністративного суду Старова Н.Е., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Білоцерківської обєднаної державної податкової інспекції до комунального підприємства Київської обласної ради «Білоцерківсвітло»про стягнення податкової заборгованості,

в с т а н о в и в :

Білоцерківська ОДПІ Київської області (далі-Позивач) звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з КП Київської обласної ради «Білоцерківсвітло»(далі-Відповідач) податкову заборгованість в сумі 80 784 грн. 78 коп.

За наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про державну реєстрацію № 676384, судом встановлено, що Відповідач зареєстрований виконавчим комітетом Білоцерківської міської ради Київської області 15.11.1996 року як юридична особа (місцезнаходження: 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Мережна 44, ідентифікаційний код 24223578).

Згідно довідки про взяття на облік платника податків № 181 від 05.09.2011 року Відповідач узятий на облік в органах державної податкової служби 21.11.1996 року за № 369.

Відповідачем було подано до Білоцерківської ОДПІ декларацію по податку на додану вартість

-за травень 2011 року від 17.06.2011 року № 90041153282 на суму 41308 грн. 00 коп., з яких сплачено 3692 грн. 90 коп.

-за липень 2011 року від 17.08.2011 року № 9006779103 на суму 39460 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, наступним за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого Податковим кодексом України, а саме п.п. 49.18 ст. 49 цього Кодексу дня подання податкової декларації.

Працівниками Позивача проведена перевірка своєчасності сплати податку на додану вартість та складено акт від 29.06.2011 року № 3965/153/24223578/304, яким було встановлено порушення вимог п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ, а саме сплачено податок на додану вартість з порушенням термінів сплати за лютий 2011 року в сумі 8676 грн. 00 коп. та за квітень 2011 року у сумі 19577 грн. 00 коп.

На підставі вищезазначеного акту Позивачем винесено два податкові повідомлення-рішення про застосування штрафних санкцій по податку на додану вартість:

-від 29.062011 року № 1468/153/24223578/224 на суму 1957 грн. 70 коп.;

-від 29.06.2011 року № 1469/153/24223578/225 на суму 1735 грн. 00 коп.

Відповідно до п.п.129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI відповідачу нараховано пеню в сумі 16 грн. 78 коп.

07.07.2011 року Позивачем виставлено Відповідачу податкову вимогу № 252 на загальну суму податкового боргу 41308 грн. 00 коп., дана вимога була отримана представником Відповідача 07.07.2011 року, що підтверджується копією корінця податкової вимоги, наявною у справі.

Таким чином згідно з довідкою Позивача № 23690/10/24-036/1 від 06.09.2011 року Відповідач має податковий борг по податку на додану вартість в сумі 80784 грн. 78 коп.

У суду відсутні докази оскарження Відповідачем податкових повідомлень-рішень, або добровільної сплати суми заборгованості.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача субєкта владних повноважень, повязаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись статтею 67 Конституції України, п.п. 57.1 ст. 57, п.п. 49.18 ст. 49, п. 95.3 п. 95.4 ст. 95, п. 102.4 ст. 102 Податкового кодексу України, статтями 11, 14, 69, 70, 71, 86, 94, 158-163, 167, 183-2, 256, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов Білоцерківської обєднаної податкової інспекції Київської області до Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківсвітло»про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Комунального підприємства «Білоцерківсвітло» (місцезнаходження: 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Мережна 44, ідентифікаційний код 24223578) податковий борг на користь державного бюджету в сумі 80 784 (вісімдесят тисяч сімсот вісімдесят чотири)грн. 78 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Старова Н.Е.