Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А про закінчення підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
27 березня 2012 року 2а-1427/12/1070
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дженіт Флай»до Бориспільської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області про визнання протиправними дії та зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дженіт Флай»звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Бориспільської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області про: визнання протиправними дії Бориспільської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства при справлянні податку на додану вартість за серпень 2011 року; визнання протиправним та скасування наказу № 917 від 22.11.2011 та визнання протиправними дії відповідача щодо встановлення в акті перевірки № 785/23-2/37563531 від 23.11.2011 факту нікчемності правочинів, укладених Товариством з обмеженою відповідальністю «Дженіт Флай»з контрагентами.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.03.2012 відкрито провадження у справі за вищезазначеним адміністративним позовом.
Згідно з частиною другою статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.
Керуючись статтями 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. У порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати:
- у позивача: документальне підтвердження щодо реальності здійснення господарських операцій, які досліджувались у акті перевірки.
- у відповідача: надати суду належним чином завірені копії всіх документів, на які йдеться посилання в акті перевірки № 785/23-2/37563531 від 23.11.2011; докази направлення письмового запиту позивачу щодо надання пояснень та документального підтвердження, як-то передбачено положеннями статті 78.1.1. Податкового кодексу України; докази направлення наказу щодо проведення перевірки позивачеві за його адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) рекомендованим листом з повідомленням про вручення чи докази його особистого вручення Товариству з обмеженою відповідальністю «Дженіт Флай»або його законному чи уповноваженому представникові під розписку та повідомлення про дату початку та місце проведення даної позапланової перевірки; пояснення з документальним підтвердженням щодо наявності обставин для проведення перевірки.
2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду 10 квітня 2012 року о 15:20год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: 01113, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26.
3. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.
4. Попередити сторони, що відповідно до вимог статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України вони зобов’язані завчасно повідомляти суд про зміну місця перебування, а також про неможливість з’явитися в судове засідання з поважних причин.
Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Панченко Н.Д.
Судове рішення № 22284766, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 27.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1427/12/1070. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: