Ухвала суду № 22284463, 24.02.2012, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 2102/2-1508/2011

Провадження № 2/2102/82/2012

У Х В А Л А

24.02.2012 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі :

головуючого судді Коваленко А.В.,

при секретарі Грек Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Білозерка Херсонської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що згідно кредитного договору №heq0g200000119 від 10.08.2007 року відповідачу було надано кредит в сумі 3400 доларів США строком до 10.08.2022 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в щомісяця встановленими платежами, в які входить заборгованість за кредитом, за відсотками, комісія, інші витрати, передбачені договором. Згідно договору у випадку порушення зобов»язань за кредитним договором відповідач сплачує позивачу відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Однак взяті на себе зобов'язання відповідач не виконав в повному обсязі, заборгованість за кредитом та по процентах станом на 12.09.2011р. складає 5932,58 доларів США, що еквівалентно 47296грн.31коп., з яких : 3203,06 доларів США (25535грн.76коп.) заборгованість за кредитом, 1332,43 доларів США (10622грн.31коп.) заборгованість по процентам за користування кредитом, 231,20 доларів США (1843грн.20коп.) заборгованість по комісії за користування кредитом, 1165,89 доларів США (9294грн.82коп.) пені за несвоєчасність виконання зобов»язання за договором, які просить стягнути з відповідача на користь позивача разом з судовими витратами по справі, пов»язані зі сплатою судового збору та витрат на ІТЗ, просить в забезпечення позову накласти арешт на майно відповідачки шляхом заборони будь-яким способом укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію та здійснювати його відчуження.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб,які беруть участь у справі,допускається на будь-якій стадії розгляду справи,якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

А поскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, тому суд вважає за необхідне накласти арешт на майно відповідача.

Згідно п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується шляхом накладення арешту на майно.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України,

у х в а л и в :

Накласти арешт у межах суми заборгованості за кредитом у розмірі 5514,95 доларів США в еквіваленті 43978грн.60коп. на рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1.

Копію ухвали для виконання направити відділу державної виконавчої служби Білозерського районного управління юстиції Херсонської області.

Копію ухвали суду після її виконання направити відповідачам.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

Головуючий : А.В.Коваленко