Ухвала суду № 22284288, 21.03.2012, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

21 березня 2012 року           2а-1312/12/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСТІН ТРЕЙД»до Яготинської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області про визнання протиправними дії та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСТІН ТРЕЙД»звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Яготинської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області про: визнання протиправними дії Яготинської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області щодо проведення документальної невиїзної позапланової перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства при справлянні податку на додану вартість за період з липня по листопад 2011 року; визнання протиправним та скасування наказу № 14 від 18.01.2012 та визнання протиправними дії відповідача щодо встановлення в акті перевірки № 8/2300/37135774 від 19.01.2012 факту нікчемності правочинів, укладених Товариством з обмеженою відповідальністю «ОСТІН ТРЕЙД»з контрагентами.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.03.2012 відкрито провадження у справі за вищезазначеним адміністративним позовом.

Згідно з частиною другою статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Керуючись статтями 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд           

УХВАЛИВ:

1. У порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати:

- у позивача: документальне підтвердження щодо реальності здійснення господарських операцій, які досліджувались у акті перевірки.

- у відповідача: надати суду належним чином завірені копії всіх документів, на які йдеться посилання в акті перевірки від 19.01.2012 № 8/2300/37135774; докази направлення письмового запиту позивачу щодо надання пояснень та документального підтвердження, як-то передбачено положенням статті 78.1.1. Податкового кодексу України; докази направлення наказу щодо проведення перевірки позивачеві за його адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) рекомендованим листом з повідомленням про вручення чи докази його особистого вручення Товариству з обмеженою відповідальністю «ОСТІН ТРЕЙД»або його законному чи уповноваженому представникові під розписку та повідомлення про дату початку та місце проведення даної позапланової перевірки; пояснення з документальним підтвердженням щодо наявності обставин для проведення перевірки; витяг з Єдиного державного реєстру з наявністю запису про відсутність позивача за місце знаходженням, станом на січень 2011 року.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду 03 квітня 2012 року о 14:00год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: 01113, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26.

3. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

4. Попередити сторони, що відповідно до вимог статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України вони зобов’язані завчасно повідомляти суд про зміну місця перебування, а також про неможливість з’явитися в судове засідання з поважних причин.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                 Панченко Н.Д.