Постанова № 22283586, 19.12.2011, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2011 року           2а-5402/11/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Старова Н.Е. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Білоцерківська об'єднана державна податкова інспекція до Товариство з обмеженою відповідальністю "ВВЛАТ" про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

Білоцерківська об’єднана державна податкова інспекція Київської області (далі-Позивач) звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ТОВ «ВВЛАТ» (далі-Відповідач) податкову заборгованість у сумі 340 грн. 00 коп.

За наявною в матеріалах справи довідкою з ЄДР, судом встановлено, що Відповідач зареєстрований як юридична особа (місцезнаходження: 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул.50 років Перемоги 95; ідентифікаційний код –20604154).

Згідно довідки від 14.10.2011 року № 128 про взяття на облік платника податків, Відповідач взятий на облік в органах державної податкової служби, а саме у Білоцерківській об’єднаній державній податковій інспекції 15.07.1994 року за № 128.

          Позивачем було проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності Відповідача та складено акт № 3094/151/204 від 31.12.2008 року.

          На підставі вищезазначеного акту Позивачем було винесено податкове повідомлення-рішення № 00015151/0/57 від 12.01.2009 року на загальну суму 340 грн. 00 коп.

Відповідачем у встановлений законодавством термін податковий борг погашено не було, тому Позивачем було сформовано та направлено на адресу Відповідача дві податкові вимоги,які також залишились без задоволення.

          У суду немає доказів про оскарження Відповідачем вищевказаних податкових повідомлень-рішень та вимог, або добровільної сплати суми заборгованості.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

           Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача –суб’єкта владних повноважень, пов’язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись статтею 67 Конституції України, п.п. 57.1 ст. 57, п.п. 49.18 ст. 49, п. 95.3 п. 95.4 ст. 95, п. 102.4 ст. 102 Податкового кодексу України, статтями 11, 14, 69, 70, 71, 86, 94, 158-163, 167, 183-2, 256, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області до товариства з обмеженою відповідальністю «ВВЛАТ» про стягнення податкової заборгованості –задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ВВЛАТ»(місцезнаходження: 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул.50 років Перемоги 95; ідентифікаційний код –20604154) на користь Державного бюджету України податковий борг в сумі 116816 (сто шістнадцять тисяч вісімсот шістнадцять) грн. 80 коп.

Постанова підлягає виконанню в порядку частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:                                                                                Старова Н.Е.