Постанова № 22283573, 23.12.2011, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2011 року           2а-5699/11/1070

Cуддя Київського окружного адміністративного суду Старова Н.Е., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Рокитнянської державної податкової інспекції з Таращанським відділенням до Релігійної громади Свято-Покровської Парафії Білоцерківської парафії Української православної церкви с. Володимирка про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Рокитнянська ДПІ з Таращанським відділенням Київської області (далі-Позивач) звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з Релігійної громади Свято-Покровської Парафії Білоцерківської парафії Української православної церкви с. Володимирка (далі-Відповідач) заборгованість у сумі 170 грн. 00 коп.

Відповідно до Витягу, наявного в матеріалах справи судом встановлено, що Відповідач зареєстрований як юридична особа 22.02.2006 року (місцезнаходження –09514, Київська область, Таращанський район, с. Володимирівка, вул. Шкільна; ідентифікаційний код –34233294).

Згідно довідки про взяття на облік, як платника податків та інших обов’язкових зборів Відповідач взятий на облік в ДПІ у Таращанському районі 15.06.2006 року за № 655.

Відповідно до акту невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності за № 00043/1500 від 04.09.2009 року було виявлено порушення п. «в»пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 ЗУ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»та п. 16.4 ст. 16 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств».

Відповідно до зафіксованих в акті порушень Позивачем було сформовано та відправлено поштовим відправленням податкове повідомлення-рішення за № 0001861500/0 від 04.09.2009 року на загальну суму 170 грн. 00 коп.

У зв’язку з несплатою узгодженої суми податкового зобов’язання в установлені строки, Позивачем було сформовано до Відповідача дві податкові вимоги, а саме № 1/78 від 21.09.2009 року та № 2/81 від 21.102009 року. Боржник належним чином не відреагував на вимоги та не сплатив податковий борг.

У суду відсутні докази щодо адміністративного чи судового оскарження Відповідачем вищевказаних податкових повідомлень-рішень та вимог. В добровільному порядку Відповідач суму податкової заборгованості не сплатив.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

           Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача –суб’єкта владних повноважень, пов’язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись статтею 67 Конституції України, ст. 4 ЗУ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»та п. 16.4 ст. 16 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств»., п.п.14.1.175 п.14.1. п.14.1 ст. 14, п.54.3.2 п.54.3 ст.54 , п.57.1 п.57.3 ст.57, п.126.1 ст. 126, п. 129.4 ст. 129 Податкового Кодексу України, статтями 11, 14,69, 70, 71, 86, 94, 158-163, 167, 183-2,256, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов Рокитнянської державної податкової інспекції з Таращанським відділенням до Релігійної громади Свято-Покровської Парафії Білоцерківської парафії Української православної церкви с. Володимирка про стягнення заборгованості –задовольнити повністю.

Стягнути з Релігійної громади Свято-Покровської Парафії Білоцерківської парафії Української православної церкви с. Володимирка (місцезнаходження –09514, Київська область, Таращанський район, с. Володимирівка, вул. Шкільна; ідентифікаційний код –34233294) на користь Державного бюджету України податковий борг в сумі 170 грн. 00 коп. (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Постанова підлягає виконанню в порядку частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:                                                                                Старова Н.Е.