Постанова № 22283420, 28.11.2011, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2011 року           2а-4923/11/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Старова Н.Е., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Київській області до комунального підприємства «Плосківське»про стягнення санкцій,-

в с т а н о в и в :

Державна інспекція з контролю за цінами в Київській області (далі - Позивач) звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з КП «Плосківське»(далі - Відповідач) економічні санкції у сумі 24595 грн. 44 коп.

Відповідач зареєстрований як юридична особа (місцезнаходження –07450, Київська область, Броварський район, с. Плоске, вул. Леніна 6; ідентифікаційний номер –33950547).

В період з 22 жовтня 2009 року по 9 листопада 2009 року Позивачем було проведено перевірку Відповідача на порядок дотримання порядку формування, встановлення та застосування цін і тарифів за період з 01.12.2008 року по 31.10.2009 року.

За результатами перевірки було складено Акт №444 від 9 листопада 2009 року, в якому зафіксовано порушення Відповідачем п. 3 ст. 22 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», п.3 наказу Міністерства економіки України від 07.03.07 №67 «Про затвердження Порядку надання висновків щодо розрахунків економічно обґрунтованих планових витрат на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, виробництва, транспортування, постачання теплової енергії, послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води, послуги з вивезення побутових відходів, а також технічного обслуговування ліфтів».

На підставі Акту перевірки Позивачем було прийнято Рішення № 188 від 12 листопада 2009 року, яким вирішено вилучити у Відповідача в доход державного бюджету УДК Броварському районі Київської області необґрунтовано одержану суму виручки 8198 грн. 48 коп. та штраф в сумі 16396 грн. 96 коп.

Дане рішення було надіслано поштою Відповідачу, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією опису вкладення у цінний лист.

У суду відсутні докази, щодо адміністративного чи судового оскарження відповідачем рішення про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін. Або добровільної сплати штрафних санкцій.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими, а позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

           Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача –суб’єкта владних повноважень, пов’язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись статтями 67, 121 Конституції України, статтею 13, 14 Закону України «Про ціни та ціноутворення», п. 3 ст. 22 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», п.3 наказу Міністерства економіки України від 07.03.07 №67 «Про затвердження Порядку надання висновків щодо розрахунків економічно обґрунтованих планових витрат на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, виробництва, транспортування, постачання теплової енергії, послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води, послуги з вивезення побутових відходів, а також технічного обслуговування ліфтів», статтями 11, 14, 69, 70, 71, 86, 94, 158-163, 167, 183-2, 256, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов Державної інспекції з контролю за цінами в Київській області до комунального підприємства «Плосківське»про стягнення санкцій –задовольнити повністю

Стягнути з комунального підприємства «Плосківське»(місцезнаходження –07450, Київська область, Броварський район, с. Плоске, вул. Леніна 6; ідентифікаційний номер –33950547) в доход державного бюджету УДК Броварського району за кодом бюджетної класифікації 21081100, код ЗКПО 23571923, на рахунок 31118106700149 банк одержувача УДК у Київській області, МФО 821018 необгрунтовано одержану суму виручки в сумі 8198 (вісім тисяч сто дев’яносто вісім) грн. 48 (сорок вісім) коп. та штраф в розмірі 16396 (шістнадцять тисяч триста дев’яносто шість) грн. 96 (дев’яносто шість) коп.

Постанова підлягає виконанню в порядку частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя                                                                                Старова Н.Е.