Ухвала суду № 22283161, 30.03.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЙНЯТТЯ СПРАВИ ДО ПРОВАДЖЕННЯ

30 березня 2012 року Справа № 0870/2822/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Шара І.В., перевіривши матеріали адміністративної справи Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Якимівка Запорізької області до Територіальної державної інспекції праці у Запорізької області про визнання незаконними дій

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2012 року до Якимівського районного суду Запорізької області надійшов позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі позивач) до Територіальної державної інспекції праці у Запорізької області (далі відповідач), в якому позивач просить . визнати незаконними дії головного державного інспектора праці Територіальної державної інспекції праці у Запорізькій області Попрядухіної Н.Г. щодо:

одноособового прийняття рішень про проведення перевірок ФОП ОСОБА_1 13.01.2012, 16.01.2012 та 24.01.2012;

підписання вихідної кореспонденції від імені органу Територіальної державної інспекції праці,

проведення перевірок та складання акту планової перевірки від 24.01.2012 без пред'явлення та вручення направлень (посвідчень) на проведення перевірок, підписаних керівництвом Територіальної державної інспекції праці у Запорізькій області; направлення не менш ніж за десять днів повідомлення про проведення планової перевірки;

складання протоколу про адміністративне правопорушення від 24.01.2012, припису від 24.01.2012 на підставі доказів, отриманих в порушення встановленого Законом порядку.

21 лютого 2012 року ухвалою судді Якимівського районного суду Запорізької області Федорець С.В. провадження у справі №2а/0828/15/2012 було відкрито.

20 березня 2012 року Якимівським районним судом Запорізької області винесено ухвалу про направлення справи за підсудністю до Запорізького окружного адміністративного суду.

Справа №2а/0828/15/2012 надійшла до Запорізького окружного адміністративного суду 27.03.2012, їй присвоєно номер: №0870/2822/12.

Відповідно до ч.ч. 7-8 ст. 22 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Як свідчать матеріали позову, спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є субєктом владних повноважень.

Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого ст.99 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу №0870/2822/12 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Територіальної державної інспекції праці у Запорізької області про визнання незаконними дій - прийняти до свого провадження.

Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 19 квітня 2012 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань №4 о 15 год. 30 хв.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Шарою Інною Вячеславівною.

Подати до початку судового засідання:

Позивачу паспорт, належним чином оформлену довіреність на представника (за наявності); правові підстави (нормативно-правове обґрунтування) позовних вимог; інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду.

відповідачу у разі невизнання адміністративного позову суд зобовязує подати до 18 квітня 2012 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення; належним чином оформлену довіреність на представника; нормативно-правові підстави оскаржуваних дій; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали суду для огляду;

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обовязки.

У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя (підпис) І.В. Шара

Суддя І.В. Шара