Справа № 812/2010/2012
№3/0812/611/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про притягнення до адміністративної відповідальності
22.03.2012 рокум. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає в АДРЕСА_1, приватного підприємця, ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній, за правопорушення, передбачене ст.ст. 124, 122-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
16.02.2012 року о 16 год. 00 хв. водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Мерседес Бенц», д/н НОМЕР_1, при початку руху заднім ходом не впевнившись в безпеці та скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2 В результаті ДТП автомобіль пошкоджено. Крім того, ОСОБА_1 залишив місце скоєння ДТП.
В ході розгляду адміністративної справи, в судовому засіданні 22.03.2012 року, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП, визнав повністю, відносно викладених у протоколі обставин скоєного не заперечує, розкаюється.
В судовому засіданні досліджені наступні письмові докази, які підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП, а саме:
- протокол про адміністративне правопорушення (а.с.2);
- схема наслідків дорожньо-транспортної пригоди (а.с.10);
- висновок медичного огляду (а.с.12);
- пояснення ОСОБА_3 (а.с.13);
- пояснення ОСОБА_4 (а.с.14);
- пояснення ОСОБА_2 (а.с.15).
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, потерпілого, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП, порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та ст.122-4 залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує особу правопорушника, його ставлення до скоєного, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, його майновий стан, думку ОСОБА_2 щодо відсутності у неї претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_1
Обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, є щире розкаяння винного, добровільне відшкодування збитків. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.122-4, 124, 283, 284 КУпАП, суд,
ВСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:Р.С. Холод
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Р/с 31119149700005, ГУДКУ в Запорізькій області ЄДРПОУ 34677119 МФО 813015 Код платежу: 21081300 отримувач: держ. бюджет Комунарського району.
У разі несплати правопорушником штрафу у установлений строк для добровільного виконання, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання у відповідний орган. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного КУпАП.
Судове рішення № 22282684, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 03.04.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/2010/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: