У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
"27" березня 2012 р. м. Житомир Справа № 0670/1788/12
Категорія 8.2.1
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Данилишин В.М., розглянувши позовну заяву приватного підприємства "Лідерпром" до державної податкової інспекції у м. Житомирі про визнання неправомірними дій, зобов'язання зареєструвати платником податку на додану вартість та вчинити дії,-
в с т а н о в и в:
Приватне підприємство "Лідерпром" 26 березня 2012 р. звернулось до суду з позовом до державної податкової інспекції у м. Житомирі про визнання неправомірними дій, зобов'язання зареєструвати платником податку на додану вартість шляхом видачі свідоцтва платника податку на додану вартість та вчинити дії.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Заяву подано у встановлений законом строк. Підстави для її повернення, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Підготовку справи до судового розгляду проведено. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 106, 107, 108, 122, 160, 165, 254 КАС України,-
п о с т а н о в и в:
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою приватного підприємства "Лідерпром" до державної податкової інспекції у м. Житомирі про визнання неправомірними дій, зобов'язання зареєструвати платником податку на додану вартість та вчинити дії.
Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 17:00 09 квітня 2012 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 23, суддею одноособово.
У разі заперечення проти позову зобов'язати відповідача до 09 квітня 2012 р. надати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, вчиненні дій, з приводу яких подано позов.
Роз'яснити, що сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
Копію ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов'язки сторін, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України, направити сторонам. Відповідачу також направити копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя В.М. Данилишин
Судове рішення № 22282666, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 27.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0670/1788/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: