Ухвала суду № 22282363, 29.02.2012, Житомирський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 лютого 2012 р.                              м. Житомир                     Справа № 0670/1224/12

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Данилишин В.М., розглянувши позовну заяву державної податкової інспекції у м. Житомирі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

28 лютого 2012 р. державна податкова інспекція у м. Житомирі звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати земельного податку з фізичних осіб в розмірі 217,94 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

В той же час, доказу надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів позивач до позовної заяви не додав.

Згідно зі ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом подання до суду належного доказу надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, а саме повідомлення про вручення відповідачу рекомендованого поштового відправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165, 186 КАС України, -

постановив:

Залишити без руху позовну заяву державної податкової інспекції у м. Житомирі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали направити позивачу та надати йому строк для усунення недоліків до 12 березня 2012 р.

Роз'яснити, що позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Крім того, ухвала може бути оскаржена позивачем в порядку, передбаченому ст. 186 КАС України.

Суддя В.М. Данилишин