Ухвала суду № 2228227, 14.06.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.06.07р.

Справа № А26/103-07

За позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград

до Павлоградського механічного заводу, вул. Тельмана, 10, м. Павлоград (код ЄДРПОУ 14310170)

про стягнення 12 300,74 грн.

Суддя Камша Н.М.

при секретарі Малишевій І.М.

Представники сторін:

від позивача: Сіленок М.В. –представник УПФУ, дор. № 76/04-19 від 09.01.07р.

від відповідача: Кравченко Л.С. –представник Павлоградського механічного заводу, дор. № 157/784 від 22.12.06р.

СУТЬ СПОРУ:

Провадження в адміністративній справі відкрито 29.03.07р. за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді.

Ухвалою господарського суду від 17.04.07р. проведено заміну відповідача по справі, попереднє судове засідання призначено на 15.05.07р., зобов’язано відповідача подати відзив на позов.

Ухвалою від 15.05.07р. закінчено підготовче провадження у справі призначено справу до судового розгляду у судовому засіданні 14.06.07р. Крім того, зобов’язано позивача до дати судового засідання 14.06.07р. провести повторну перевірку обґрунтованості видачі відповідачем довідок про заробіток для перерахунку пенсій науковим працівникам, акт перевірки подати у судове засідання.

У судовому засіданні 14.06.07р. представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовими рішеннями в інших справах, що розглядаються Павлоградським міськрайонним судом за позовами громадян Забасненка А.П., Хіля М.Г., Сурової Л.С., у яких ставиться питання про визнання незаконними дій відповідача щодо видачі довідок про заробітну плату, визнання недійсними наказу відповідача від 13.12.04р. № 558, Наказу по Павлоградському механічному заводу від 12.05.06р. № 1-86, на підставі яких проводилась перевірка факту нарахування заробітної плати, що безпосередньо пов’язано з предметом позову по даній справі.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зважаючи на те, що предмет спору у справі за позовами громадян про визнання незаконними дій відповідача пов’язаний із предметом спору по даній справі, господарський суд вважає за необхідне провадження у даній справі зупинити, зобов’язавши сторони подати копію рішення Павлоградського міськрайонного суду за результатами розгляду позовів.

Керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі.

Зобов’язати сторони подати копію рішення Павлоградського міськрайонного суду за результатами розгляду позовів громадян.

Суддя Н.М.Камша

< Предмет спору >< Текст >