Ухвала суду № 22281752, 03.04.2012, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 117/2403/2012

У Х В А Л А

"03" квітня 2012 р. м. Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим

О.В. Копичинський

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно,

встановив

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання права особистої власності на земельну ділянку загальною площею 0,1 га., розташовану в АДРЕСА_1.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме - до заяви не додані документи, які б підтверджували би фактичну вартість спірного майна на діючий час, що позбавляє суд можливості встановити ціну позову, від якого залежить сума судового збору.

На підставі зазначеного позивачці необхідно надати суду документ, який підтверджує фактичну вартість спірного майна на діючий час, та якщо має потреба, доплатити на р/р 31219206700021, одержувач Сакське УДКСУ АРК, ЕДРПОУ 38006171, МФО 824026, банк ГУ ДКС в АРК. м. Сімферополь судовий збір.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

*

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно - залишити без руху.

Повідомити позивачку про необхідність виправити зазначені недоліки позову в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем судової ухвали.

Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали направити позивачці.

Ухвала щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АРК апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Копичинський О.В.