Рішення № 22280911, 02.04.2012, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2/0544/784/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2012 року Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Гусинського М. О.,

при секретарі Моїсеєвої О.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Словянська цивільну справу за позовом Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго»до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

21.02.2012 р. до Словянського міськрайонного суду звернулося КП Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго»з позовом до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, посилаючись на те, що 30.12.2008 року згідно рішення Миколаївської міської ради № 02-ХХІ-5 від 30.12.2008 року «Про прийняття обєктів житлового фонду та обєктів соціальної інфраструктури ВАТ «Донбасенерго»в комунальну власність територіальної громади м. Миколаївка»гуртожиток на пл. Радянська був прийнятий в комунальну власність Миколаївської міської територіальної громади на підставі затверджених актів приймання передачі та переданий в володіння та користування КП Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго»з закріпленням права повного господарського відання. На момент передачі в гуртожитку на АДРЕСА_1 з 25.03.2006 року зареєстрований ОСОБА_1. З 30.12.2008 року по теперішній час ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає, особистих речей і гуртожитку не має. Наймач ОСОБА_1 не проживає за місцем реєстрації понад 3 роки, особистих речей не зберігає, свої зобовязання як наймач житлового приміщення в гуртожитку не виконує. Просили визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності понад встановлені строки.

У судове засідання представник позивач ОСОБА_2 не зявилась, але надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час, день та місце розгляду справи, причину своєї неявки суду не повідомив, у звязку з чим було прийнято рішення про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги КП Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго»підлягають задоволенню за наступних підстав.

Згідно рішення Словянської міської ради № 02-ХХІ-5 від 30.12.2008 року «Про прийняття обєктів житлового фонду та обєктів соціальної інфраструктури ВАТ «Донбасенерго»в комунальну власність територіальної громади м. Миколаївка»гуртожиток по АДРЕСА_1 був прийнятий в комунальну власність Миколаївської міської територіальної громади на підставі затверджених актів приймання передачі та переданий в володіння та користування КП Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго» (а.с. 3).

Відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, гуртожиток, з 25 березня 2006 року, а згідно до акту від 20.02.2012 року ОСОБА_1 не мешкає за місцем реєстрації з 30 грудня 2008 року , його особистих речей в цьому гуртожитку немає (а.с. 8).

В гуртожитку АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_1 койко-місце (а.с. 9).

Згідно ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, а відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Таким чином, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсягу з наступних причин: відповідач ОСОБА_1 дійсно не проживає у гуртожитку АДРЕСА_1 без поважних причин тривалий час, його майна та особистих речей у гуртожитку немає, тому згідно ст. ст. 71,72 ЖК України ОСОБА_1 втратив право користування койко-місцем у будинку АДРЕСА_1 Донецької області.

Крім того, з відповідача необхідно стягнути понесені позивачем судові витрати 107,30 грн. по сплаті судового збору та витрати з оплати друкування оголошення в засобі масової інформації про виклик до суду відповідача у сумі 79,00 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 5-8, 10-15, 88, 107, 208-209, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України, ст. ст. 71, 72 ЖК України, Постановою Пленуму ВС України № 2 від 12.04.1985 г. „Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами ЖК України, п. 14 „Тимчасового порядку реєстрації фізичних осіб за місцем проживання, затвердженого постановою КМ України від 16 січня 2003 року № 35, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго»до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити.

Визнати: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування жилим приміщенням - будинком АДРЕСА_1 Донецької області.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь КП Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго», р/р 26009962489022 в ПАТ «ПУМБ», код банку 334851, ЄДРПОУ 36209174:

·витрати по сплаті судового збору у розмірі 107 грн. 30 коп.;

·витрати з оплати друкування оголошення в засобі масової інформації про виклик до суду відповідача у сумі 79,00 грн., а усього 186 грн. 30 коп. (Сто вісімдесят шість гривен 30 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто Словянським міськрайонним судом у разі подання заяви про його перегляд у 10-ти денний термін з часу отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Словянського міськрайонного суду М. О. Гусинський