Рішення № 22280147, 03.04.2012, Єнакіївський міський суд Донецької області

03.04.2012 Справа № 0517/2430/2012

№ провадження: 2/0517/850/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 квітня 2012 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ариничевої С.А.

при секретарі Мец Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Єнакієве цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства «Донецькобленерго»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за безоблікову споживану електроенергію

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Донецькобленерго»у лютому 2012 року звернулися до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за безоблікову споживану електроенергію у сумі 21369, 62 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене та в його обгрунтування пояснив суду, що 27 квітня 2011 року при перевірці ВАТ «Донецькобленерго»виконання Правил користування електричною енергією споживачами за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення безоблікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника, а саме самочинне підключення до мережі ВАТ «Донецькобленерго», без приладу обліку, шляхом перестановки фазного та нульового дроту на вводі перерізом СІП 2х16 кв.м. Відповідно до п. 53 «Правил користування електричною енергією для населення», які діяли під час виявлення порушення, ними визначена сума неврахованної електричної енергії, яка складає 21369, 62 грн. і яка підлягає стягненню з відповідача.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2. ОСОБА_3 у судовому засіданні позов не визнали та пояснили, що ніяких порушень користування електричної енергії ними не допущено, а складений акт має численні порушення щодо його змісту. Відповідач ОСОБА_5 пояснив, що акт про порушення підписав з необережності, не читав його, оскільки працівники РЄС йому пояснили, що штраф буде невеликий.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно акту 144518 від 11 березня 2011 року представники ВАТ «Донецькоблнерго»при перевірці дотримання правил користування електричною енергією населенням за адресою: АДРЕСА_1, де мешкають відповідачі було виявлено порушення самочинне підключення до мережі ПАТ «Донецькобленерго»без приладу обліку, шляхом перестановки фазного та нульового дроту на вводі перерізом СІП 2х16 кв.м. ( а.с. 5, 6).

Відповідно до рахунку розміру відшкодування збитків, завданих постачальнику, позивачем визначено суму завданого збитку, яка складає 21369, 62грн. ( а.с. 7, 8).

Встановлені судом правовідносини, свідчать про наявність між сторонами правовідносин, які регулюються нормами ЦК України, Законом України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією, затвердженими Постановою Кабінета Міністрів України от 26 липня 1999 року № 1357.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, або шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

П. 48 Правил користування електричною енергією, затвердженими Постановою Кабінета Міністрів України от 26 липня 1999 року № 1357 встановлено відповідальність споживача за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

П. 53 Правил користування електричною енергією, затвердженими Постановою Кабінета Міністрів України от 26 липня 1999 року № 1357 передбаченого, що на підставі акту енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому неправомірними діями споживача. Розмір збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами ( цінами) для населення, що діяли у період за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

Суд, вважає, що актом 144518 від 11 березня 2011 року, який підписаний без будь-яких зауважень ОСОБА_5 належним чином підтверджено факт порушення відповідачами Правил користування електричною енергією, затвердженими Постановою Кабінета Міністрів України от 26 липня 1999 року , а посилання ОСОБА_5 на те, що він підписав даний акт з необережності та не читав його, не позбавляють відповідачів від цивільно-правової відповідальності за допущені порушення.

Щодо пояснень відповідачів про те, що спірний акт має численні порушення, щодо його змісту, суд вважає, що дані порушення не тягнуть за собою його недійсність, оскільки даний акт складений уповноваженим на те працівниками РЄСу та підписаний відповідачем ОСОБА_5

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги ВАТ «Донецькобленерго»про відшкодування заподіяних збитків підлягають повному задоволенню у сумі 21369, 62 грн. тобто у сумі завданих збитків.

Питання про судові витрати вирішити відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 6, 7, 10, 57, 88, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Ухвалою КМУ № 1357 від 26.07. 1999г., суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Донецкобленерго»поточний рахунок з спеціальним режимом використання Центральних електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго»260393031296 в ОПРЕВ філії Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк»МФО 335106 ЗКПО 00130903 вартість електроенергії спожитої без обліку у сумі 21369, 62 грн. ( двадцять одна тисяча триста шістдесят дев»ять грн.. 62 коп.) - солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Донецкобленерго» поточний рахунок 26003045265000 МФО 351005 в АКИБ «УкрСиббанк»м. Харків ЕДРПОУ 00130903 ( отримувач ЦЄМ ВАТ «Донецькобленерго»судовий збір у сумі 214, 60 грн. ( двісті чотирнадцять грн.. 60 коп.). солідарно.

.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області шляхом подання апеляційної скарги до Єнакіївського міського суду протягом 10 ( десяти) днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.А. Ариничева