Справа № 0426/2280/2012
Провадження № 3/0426/465/2012
П О С Т А Н О В А
Іменем України
27.02.2012 рокум. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Нікопольської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера КП „Міськавтодор, проживає: АДРЕСА_1, за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 6/153 від 20 лютого 2012 року, при перевірці КП «Місьавтодор»за адресою м. Нікополь, вул. Ушинського, буд. 51-Б, встановлено несвоєчасне подання ОСОБА_1 платіжного документу до установи банку на перерахування суми узгодженого податкового зобовязання по земельному податку за грудень 2011 року у сумі 55.17 грн, по строку сплати 30.01.2012 року. Фактично сплачено податковий борг по земельному податку 10.02.2012 року платіжним дорученням № 20 у сумі 55,17 грн.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлялася. Справа розглядалася за наявними матеріалами.
Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 зафіксовано у протоколі про адміністративне правопорушення № 6/153 від 20 лютого 2012 року (а.с. 1), акті № 193/153-32083072 від 20.02.2012 року (а.с. 1), поясненнях правопорушника зафіксованих у протоколі, згідно яких порушення було скоєно у звязку з відсутністю коштів на рахунку.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вчинене ОСОБА_1 діяння вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, проте враховуючи характер діяння, повне погашення боргу, особу порушника, вважаю за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 221, 283, 22 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, - провадженням закрити.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:Н. А. Борисова
Судове рішення № 22279195, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.02.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0426/2280/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: