Ухвала суду № 22278896, 16.01.2012, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 426/199/2012

Провадження № 2/426/1947/2012

У Х В А Л А

16.01.2012 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

03.01.2012 року позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, яка підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.п. 5,6 ч. 2, ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме:

- судовий збір сплачено у меншому розмірі, ніж передбачено Законом України «Про судовий збір»від 8 липня 2011 року N 3674-VI. Необхідно доплатити 13,20 грн.;

- не викладено обставин чи припинені шлюбні відносини з відповідачем; якщо так, то з якого часу; чи існує майновий спір;

- не зазначено доказів на підтвердження неможливості розірвання шлюбу через орган РАЦС у відповідності до ст. 106 СК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 121,209,210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачу пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

У випадку не усунення вказаних недоліків заяву вважати не поданою і повернути її позивачу з усіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. В. Рибакова