Ухвала суду № 22276538, 24.02.2012, Донецький апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.02.2012
Номер справи
2а/0519/38/12
Номер документу
22276538
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

24 лютого 2012 р.           справа № 2а/0519/38/12

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Яманко В.Г.

розглянувши апеляційну скаргу          Товариства з обмеженою відповідальністю

          «Приазовське АТП-875002»

на постанову Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області

від          10 січня 2012 року

по адміністративній справі          № 2а/0519/38/12 (суддя Бишов М. В.)

за позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю

          «Приазовське АТП-875002»

до          Виконавчого комітету Маріупольської міської ради

про          визнання протиправним та скасування рішення

          конкурсного комітету, зобов’язання здійснити дії, -

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а/0519/38/12 з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Приазовське АТП-875002» на постанову Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області.

Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно частини 1 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Згідно пункту 1 частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8 липня 2011 року, який набув чинності з 1 листопада 2011 року, ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлені в розмірі 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (на 2012 рік – 107 грн. 30 коп.) та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат (на 2012 рік – 2146 грн.), немайнового характеру - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати (на 2011 рік – 28 грн. 23 коп., на 2012 рік – 32 грн. 19 коп.).

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8 липня 2011 року, який набув чинності з 1 листопада 2011 року, ставки судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду встановлюються в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, що складає станом на 2012 рік для позовної заяви немайнового характеру – 16 грн. 10 коп., яка і підлягає сплаті скаржником.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, апелянту необхідно усунути встановлені судом недоліки апеляційної скарги, а саме, надати докази оплати судового збору в повному обсязі.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Приазовське АТП-875002» на постанову Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10 січня 2012 року по адміністративній справі № 2а/0519/38/12 - залишити без руху.

          Скаржнику усунути встановлені при подання апеляційної скарги недоліки шляхом подання в десятиденний строк з дня отримання даної ухвали:

-          доказів сплати судового збору в розмірі 16 грн. 10 коп.

          Роз’яснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.

          Довести до відома апелянта реквізити для сплати судового збору : рахунок – 31210206781005, код ЄДРПОУ – 38034015, МФО банку – 834016, отримувач – Державний м.Донецьк КАЛІНІНСЬКИЙ Р-Н 22030001, банк – ГУДКУ у Донецькій обл., призначення платежу – судовий збір, код 22030001.

          Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя - доповідач           В.Г.Яманко

Часті запитання

Який тип судового документу № 22276538 ?

Документ № 22276538 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22276538 ?

Дата ухвалення - 24.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22276538 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22276538 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 22276538, Донецький апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 22276538, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 24.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 22276538 відноситься до справи № 2а/0519/38/12

Це рішення відноситься до справи № 2а/0519/38/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22276338
Наступний документ : 22276556