Ухвала суду № 22276356, 02.04.2012, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

02.04.2012

Справа №2-н/0808/257/2012 рік

У Х В А Л А

02 квітня 2012 року місто Запоріжжя

          Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Васецька В.В., перевіривши відповідність заяви комунального підприємства „Водоканал” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації в сумі 3344 гривні 05 копійок за період з 01.12.2010 року по 01.02.2012 року, вимогам ст.ст. 95-99 ЦПК України,

В С Т А Н О В И В:

          У березні 2012 року комунальне підприємство „Водоканал” звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації в сумі 3344 гривні 05 копійок за період з 01.12.2010 року по 01.02.2012 року.

          Заява відповідає вимогам статей 95-99 ЦПК України.

          Підстав відмови у відкритті провадження, передбачених ст. 100 ЦПК України, у справі немає.

          Керуючись ст. 100 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

          Відкрити наказне провадження у справі за заявою комунального підприємства „Водоканал” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації в сумі 3344 гривні 05 копійок за період з 01.12.2010 року по 01.02.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя:                                                                                           В.В.Васецька