Ухвала суду № 222762, 12.07.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
12.07.2006
Номер справи
б26/2/06
Номер документу
222762
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.07.06р.

Справа № Б26/2/06

За заявою Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі

до Приватного підприємства “МБ-Центр”, м. Кривий Ріг

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

Представники:

від кредитора: Шмагайло О. Л. –представник Південної МДПІ, дов. №8597/10/100 від 15.05.2006 р.

від боржника: не з’явився

СУТЬ СПРАВИ:

За заявою кредитора ухвалою від 22.12.05р. господарським судом Дніпропетровської області порушена справа за процедурою передбаченою ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про визнання боржника –приватного підприємства “МБ-Центр”, м. Кривий Ріг - банкрутом.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.06р. боржника визнано банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура у справі. Ліквідатором у справі призначено ініціюючого кредитора –Південну МДПІ у м. Кривому Розі.

В ході здійснення ліквідаційної процедури встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість перед наступними кредиторами:

1. Південна МДПІ, м. Кривий Ріг на суму –553, 25 грн.

2. Центрально –Міська районна виконавча дирекція Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму –88, 50 грн.

Інші кредитори не виявлені.

Згідно запитів до ДАІ Центральна –Міського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області, КП «Криворізьке БТІ № 12407», Криворізького гірничого округу територіального управління держтехнаглядохоронпраці України по Дніпропетровській області, Криворізької районної інспекції, філії ВАТ «Державний експортно-імпортний банк України»в. м. Кривий Ріг, КФ АППБ «Аваль»у боржника відсутнє будь-яке рухоме або нерухоме майно, автотранспортні засоби, механізми та грошові кошти.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст.31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора приватного підприємства “МБ-Центр”, м. Кривий Ріг.

Ліквідувати юридичну особу –приватне підприємство “МБ-Центр”, м. Кривий Ріг, код ЄДРПОУ 25522202.

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя Н.М.Камша

< Боржник >< Боржник > < Дата постанови >< Боржник >(< ЄДРПОУ/ідент.код >

Часті запитання

Який тип судового документу № 222762 ?

Документ № 222762 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 222762 ?

Дата ухвалення - 12.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 222762 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 222762 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 222762, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 222762, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.07.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 222762 відноситься до справи № б26/2/06

Це рішення відноситься до справи № б26/2/06. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 222761
Наступний документ : 222764