ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.11.06р.
Справа № 34/1
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Сніжнянський завод хімічного машинобудування", м. Сніжне Донецької області
до Приватного підприємства "Трубостальпром", м. Нікополь Дніпропетровської області
про стягнення 868, 13 грн.
Розгляд скарги на дії державної виконавчої служби
Суддя Примак С.А.
Представники:
від позивача - не з'явився від відповідача - не з'явився
від ДВС -Галаган С.А., нач.ДВС
СУТЬ СПОРУ:
02.02.06 р. господарським судом Дніпропетровської області було прийняте рішення стягнути з Приватного підприємства "Трубостальпром" (53219, м. Нікополь Дніпропетровської області, вул. Шевченко, 227, р/р 26004110144151 у Нікопольській філії АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 305114; код ЄДРПОУ 32358125) на користь Відкритого акціонерного товариства "Сніжнянський завод хімічного машинобудування" (86510, м.Сніжне Донецької області, вул. Совєтська, 101; р/р 26009301570123 у філії Сніжнянського відділення Промінвестбанку Донецької області, МФО 334237, код ЄДРПОУ 00217662) 668, 70 грн. боргу, 78, 57 грн. –витрат по сплаті держмита, 90,89 грн. - витрат по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
21.02.06 р. був виданий наказ про примусове виконання рішення від 02.02.06 р.
Стягувач подав скаргу на дії ДВС у м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області та просить суд зобов'язати ДВС застосувати заходи до виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.06 р. по справі №34/1.
ДВС надав заперечення на скаргу, де зазначив, що не згоден з вимогами скаржника.
Приймаючи до уваги неявку представників сторін, суд вважає необхідним призначити розгляд скарги.
Керуючись ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд у засідання на 16.11.06р. о 14:45год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева 1а (кабінет № 35).
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.
Суддя
С.А. Примак
Судове рішення № 222758, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 02.11.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 34/1. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: