Постанова № 22268665, 28.03.2012, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа №: 1413/313/2012

3/1413/169/2012 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.03.2012 року Казанківський районний суд Миколаївської області в складі :

головуючої судді Вжещ С.І.,

при секретарі Фалій В.В.,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ІДПС роти ДПС ДАІ ММУ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Одеської області, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1, не працюючого,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

5.02.2012 року відносно ОСОБА_1 інспектором ДПС роти ДПС ДАІ ММУ УМВС України в Миколаївській області молодшим сержантом міліції Кайман А.В. складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП про те, що 4.02.2012 року ОСОБА_1 о 21 годині 20 хвилин на перехресті вулиць Кірова 2-га Набережна в м. Миколаєві керував автомобілем марки ЗАЗ-1102 державний номер у НОМЕР_1, в стані наркотичного спяніння.

На розгляд справи ОСОБА_1 не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

При огляді письмових пояснень ОСОБА_1 видно, що останній вину свою визнав повністю та пояснив, що дійсно 04.02.2012 року він керував автомобілем в стані наркотичного спяніння.

Дослідивши письмові пояснення ОСОБА_1 та матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Письмові пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення за № 219175 від 5.02.2012 року, висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану наркотичного спяніння № 302 від 4.02.2012 року, свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно керував транспортним засобом в стані наркотичного спяніння, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи ступінь його вини, вбачається доцільним накласти на нього стягнення у виді штрафу, в мінімальному розмірі, передбаченому ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу розміром 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн., який сплатити на р/р 31114149700194 УДК в Миколаївській області Код 23627247, МФО 826013 Отримувач: державний бюджет Казанківського району Миколаївської області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :