Рішення № 22268022, 26.03.2012, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
26.03.2012
Номер справи
2-139/12
Номер документу
22268022
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2 - 139/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2012 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого - судді : Ротаєнко Д.С.

при секретарі - Пугач В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Монастирище цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Кредит - СоюЗ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором кредитута поруки,

в с т а н о в и в :

Позивач 12.03.2012 року звернувся в суд із позовом до відповідачів про стягнення боргу за кредитним договором та договором поруки. Підставою звернення із позовом вважає те, що кредитна спілка «Кредит - СоюЗ»уклала із ОСОБА_2 (далі Відповідач1) Договір кредиту № МН 0068 від 04.03.2008 року про надання кредиту в розмірі 10 000 грн. з терміном повернення коштів 12 місяців (далі-договір кредиту). Згідно умов вказаного договору Відповідач 1 зобов»язаний повернути отриману суму кредиту та сплатити відсотки за користування грішми в строки відповідно до передбаченого договором графіку, але Відповідач 1 своїх зобов»язань по договору не виконав, таким чином було порушено ст.ст.526, 1054 ЦК України та умови Договору. В зв»язку із цим та відповідно до ст. 611, 625 ЦК України, договору кредиту, КС «Кредит - СоюЗ»наполягає на поверненні суми кредиту з урахуванням індексів інфляції та процентів за користування кредитом. Відповідач 1 станом на 07.02.12 року має непогашену суму кредиту 91,17 грн. Частина 2 ст.1054 та ч.1 ст.1050 ЦКУ вказують на можливість застосування ст.625 ЦКУ. Відповідно до ст. 625 ЦКУ сума грошового зобов»язання повертається з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення. Сума кредиту з урахуванням індексу інфляції за час прострочення становить 124,41 грн. кредиту. Відповідач 1 станом на 07.02.2012 року заборгував кредитній спілці також 3 459,01 грн. процентів за користування грішми згідно п.3.1. Договору та донараховано 1011,53 грн. процентів згідно п.3.2. Договору. Всього заборгованість Відповідача 1 перед позивачем станом на 07.02.2012 р. 4594,95 грн. (в тому числі 124,41 грн. кредиту з урахуванням індексів інфляції, 3459,01 грн. процентів, 1011,53 грн. донарахованих процентів). За Відповідача 1 згідно договору поруки № МН 0068 від 04.03.2008 року поручився Відповідач 2 ОСОБА_3 та Відповідач 3 - ОСОБА_4. Відповідно до договорів поруки та ст.554 ЦК України Відповідач 2 та Відповідач 3 несуть солідарну відповідальність разом з боржником - Відповідачем 1. Тому, вони пред»являють вимоги про солідарну відповідальність за договором кредиту разом із Відповідачем 1 і до Відповідача 2 та Відповідача 3. Просять позов задоволити та стягнути солідарно із відповідачів на користь КС «Кредит - СоюЗ» 4594,95 грн. (в тому числі 124,41 грн. кредиту з урахуванням індексів інфляції, 3459,01 грн. процентів, 1011,53 грн. донарахованих процентів) та стягнути сплачений судовий збір із ОСОБА_2

У судове засідання представник позивача Кредитної спілки «Кредит - СоюЗ» не з"явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності та про підтримання позову.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з"явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності та про те. що не заперечує проти задоволення позову.

У судові засідання відповідач ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_4 двічі не з"явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час і місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному об»ємі виходячи із наступного:

- розгляд справи проведено без фіксації технічними засобами на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України;

- згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти;

- між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір № МН 0068 від 04.03.2008 року, відповідно до якого Спілка надає Позичальнику кредит в розмірі 10 000 грн. зі сплатою 0,12603 % за кожний день користування від суми залишку кредиту, що становить 46 % річних від суми залишку кредиту, який відповідач зобов»язувався погасити до 04 березня 2009 року (а. с. 6);

- відповідно до видаткового касового ордару № 84 від 04.03.2008 року ОСОБА_2 отримав гроші в сумі 10 000 грн. (а. с. 9);

- у відповідності до ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору;

- згідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);

- згідно розрахунку заборгованості за користуванням кредитом ОСОБА_2 станом на 07.02.2012 року, згідно кредитного договору № МН 0068 від 04 березня 2008 року заборгував 4594, 95 грн., з них: кредит з урахуванням індексів інфляції 124,41 грн.; проценти 3459,01 грн.; донараховані проценти за час прострочення 1011, 53 грн. (а. с. 3-4);

- відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (параграф 1 - позика ст. ст. 1046-1053 ЦК України);

- у відповідності до ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком;

- 04 березня 2008 року між Кредитною спілкою «Кредит - СоюЗ» та ОСОБА_3 укладено договір поруки № МН 0068, відповідно до якого Поручитель зобовязується перед Кредитором відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання Боржником зобовязань за кредитним договором № МН 0068 від 04 березня 2008 року, укладеним між Кредитором та ОСОБА_2 (а. с. 7);

- 04 березня 2008 року між Кредитною спілкою «Кредит - СоюЗ» та ОСОБА_4 укладено договір поруки № МН 0068, відповідно до якого Поручитель зобовязується перед Кредитором відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання Боржником зобовязань за кредитним договором № МН 0068 від 04 березня 2008 року, укладеним між Кредитором та ОСОБА_2 (а. с. 8);

- відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником;

- у відповідності до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязань, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники;

- відповідно до ч. 2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки;

- відповідно п. п. 3.2. Договору поруки № МН 0068 від 04 березня 2008 року на поручителя ОСОБА_3 покладені такі обовязки (а. с. 7);

- відповідно п. п. 3.2. Договору поруки № МН 0068 від 04 березня 2008 року на поручителя ОСОБА_4 покладені такі обовязки (а. с. 8);

- у відповідності до ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку часткового або в повному обсязі, як від усіх боржників разом, так і від будь якого з них окремо;

- судові витрати підлягають стягненню із відповідача ОСОБА_2 на підставі ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3,5,6,7,8,10,11,14, 88, 158-159, 169, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 256, 258, 267, 526, 530, 543, 546, 549559, 1046-1055 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Кредит - СоюЗ» вул. Гоголя, 250 м. Черкаси р/р 2650400014031 в Черкаській філії АТ «Укрексімбанку» МФО 354789, ЄДРПОУ 25204519 заборгованість за кредитним договором № МН 0068 від 04 березня 2008 року в сумі 4594 (чотири тисячі п»ятсот дев»яносто чотири) гривні 95 коп., солідарно.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь Кредитної спілки «Кредит - СоюЗ»вул. Гоголя, 250 м. Черкаси р/р 2650400014031 в Черкаській філії АТ «Укрексімбанку»МФО 354789, ЄДРПОУ 25204519 заборгованість за кредитним договором № МН 0068 від 04 березня 2008 року в сумі 4594 (чотири тисячі п»ятсот дев»яносто чотири) гривні 95 коп., солідарно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Кредит СоюЗ» вул. Гоголя, 250 м. Черкаси р/р 2650400014031 в Черкаській філії АТ «Укрексімбанку» МФО 354789, ЄДРПОУ 25204519 судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом 10 днів через Монастирищенський районний суд до апеляційного суду Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляцційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Суддя: Д. С. Ротаєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 22268022 ?

Документ № 22268022 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 22268022 ?

Дата ухвалення - 26.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22268022 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22268022 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 22268022, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 22268022, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 26.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 22268022 відноситься до справи № 2-139/12

Це рішення відноситься до справи № 2-139/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22125393
Наступний документ : 22446475