Постанова № 2226596, 18.09.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

18.09.06р.

Справа № А36/269

За позовом Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Дніпропетровської області, смт. Васильківка Васильківського району Дніпропетровської області

до Відкритого акціонерного товариства “Пресвузол”, с.Чаплине Васильківського району Дніпропетровської області

про стягнення 4259грн. 88коп.

Суддя: Кожан М.П.

Секретар судового засідання Гриценко О.І.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Мальована Н.С., довіреність № 1576/06-12 від 15.06.2006р.

Від відповідача: представник не з”явився.

СУТЬ СПОРУ:

Справа розглядається на підставі ч.6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Дніпропетровської області звернулось до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача на користь Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Дніпропетровської області заборогованість в сумі 4259грн. 88коп.

Відповідач явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є поштове повідомлення з відміткою про отримання відповідачем ухвали про порушення провадження по справі та призначення судового слухання.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, так як останній був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Згідно ст.160 Кодексу адміністративного судачинства України в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Основними завданнями Пенсійного Фонду України є участь у формуванні та реалізації державної політики у сфері пенсійного забезпечення та соціального страхування, а також забезпечення та акумулювання коштів, призначених для пенсійного забезпечення.

Відповідно до положень Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р. (надалі –Закон) на Відкрите акціонерне товариство “Пересвузол” покладено обов’язок по нарахуванню, обчисленню і сплаті в установлені строки та в повному обсязі страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Так, відповідно до ст. ст. 14, 15 Закону підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання –роботодавці є платниками страхових внесків.

Відповідно до ст. 19 Закону страхові внески до солідарної системи нараховуються для роботодавця - на суми фактичних витрат на оплату праці (грошового забезпечення) працівників.

Відповідно до ч.6 ст. 20 Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для відповідача відповідно до Закону є календарний місяць.

Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій (ч.2 ст. 106 Закону).

За період з 05.12.2000р. по 16.02.2006р. відповідач підпав під дію Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Позивачем в процедурі ліквідації були заявлені вимоги щодо відшкодування витрат на виплаьу та доставку пільгових пенсій в сумі 4259грн.88коп., які в повному обсязі визнані відповідачем, ліквідатором і ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2006р. визнані як поточні. Відповідач уклав мирову угоду і ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2006р. провадження у справі Б24/2/01 припинено.

Станом на 17.08.2006р. відповідач надає звіти про господарську діяльність, але не відшкодовує фактичеі витрати на виплату та доставку пільгових пенсій.

За період з 05.12.2000р. по 31.03.2005р. сума заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій склала- 4259грн. 88коп.

Згідно пп.6.1 та 6.9 п.6 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне стархування до Пенсійного фонду України»затвердженої постановою правління ПФУ від 19.12.2993р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. за № 64/8663, відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове пенсійне страхування»та не сплачені або несвоєчасно сплачені суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій стягуються з нарахуванням пені та штрафних санкцій.

Відповідач доказів оплати заборгованості не надав.

Орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки (ч.3 ст. 106 Закону).

З огляду на викладене, заявлені позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборогованості в сумі 4259грн.88коп. є обґрунтованими, правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Вимоги позивача щодо накладення арешту на майно та грошові кошти, що належать відповідачу на підставі ст. 117, 118 КАС України задоволенню не підлягають оскільки позивачем не обґрунтовано та не надано доказів того, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання постанови господарського суду.

Керуючись Законом України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р., ст.ст. 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, п.6 Розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Задовольнити адміністративний позов повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Пресвузол” (52663, Дніпропетровська область, Васильківський район, с.Чаплине, вул.Шевченка, 1, р/р 26006134132001 у Васильківському відділенні КБ “ПриватБанку”, код ЗКПО 00223778) на користь Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Дніпропетровської області (52600, вул.Партизанська, 150, смт.Васильківка Васильківського району Дніпропетровської області, р/р 25605303013185 в обласному управлінні ощадбанку м.Дніпропетровська, код ЗКПО 24615367, МФО 305482) заборгованість у розмірі 4259грн.88коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя М.П.Кожан

Дата складення постанови у повному обсязі- 22.09.2006р.