Ухвала суду № 22265135, 14.03.2012, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2610/2466/2012

У Х В А Л А

"14" березня 2012 р.суддя Шевченківського районного суду м. Києва Саадулаєв А.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»про видачу виконавчого листа на рішення третейського суду від 12 жовтня 2009 року у справі №100/8, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Шевченкіського районного суду м. Києва від 08.02.2012 року заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»про видачу виконавчого листа на рішення третейського суду від 12 жовтня 2009 року у справі №100/8, залишено без руху, та встановлено строк для усунення недоліків, оскільки, подана заява не відповідала вимогам п. п. 4, 5 ч. 2, п. 1, 3 ч. 3 ст. 389-8 ЦПК України.

Як вбачається з заяви від 13.03.2012 року позивач усунув недоліки частково, а саме: cудовий збір не сплачено на р/р № 31211206700011, МФО –820019, код платежу –22030001, ЄДРПОУ –37995466, одержувач – УДКСУ в Шевченківському районі ГУ ДКСУ у м. Києві, Банк одержувача –ГУ ДКУ в місті Києві.

Враховуючи те, що станом на 14.03.2012 року заявник не усунув недоліки, згідно ухвали від 08.02.2012 року, тому заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ч.2 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»про видачу виконавчого листа на рішення третейського суду від 12 жовтня 2009 року у справі №100/8 - повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п`яти днів з дня її отримання.

          Суддя                                                                      А.І. Саадулаєв