Рішення № 22264315, 14.03.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
14.03.2012
Номер справи
2-970/12
Номер документу
22264315
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

2-970/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2012 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Горбань Н.І. при секретарі Анісімовій М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2011р. позивач ПАТ “Сведбанк” (правонаступник ВАТ “Сведбанк”, АКБ «ТАС-Комерцбанк») предявив позов до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 900875,42 грн., мотивуючи тим, що 01.02.2007р. між Акціонерним комерційним банком “ТАС-Комерцбанк»” та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2620/0207/88-001, відповідно до п. 1.1 якого позивач надав позичальнику споживчий кредит в іноземній валюті у сумі 49000,00 євро з кінцевим терміном повернення 01.02.2017р. та відповідно до п. 1.3 якого зі сплатою відсотків за весь строк фактичного користування кредитом в розмірі 12 % річних.

11 травня 2007 р. було укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору, якою було збільшено розмір кредиту до 64776,00 євро.

Відповідно до п. 3.1 кредитного договору позичальник зобовязується погасити заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів на позичковий рахунок, зазначений у договорі, щомісяця через касу банку згідно додатку № 1, що є невідємною частиною договору.

Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав в повному обсязі, кредитні кошти у розмірі 64776,00 євро були видані відповідачу, що підтверджується заявами на видачу готівки № 1 від 01 лютого 2007р. та № 1 від 11 травня 2007р.

Відповідачем систематично не виконуються зобовязання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за його користування.

У звязку з порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 28.09.2011р. має заборгованість в сумі 900875,42 грн., яка складається з непогашеної заборгованості за кредитом в сумі 55358,00 євро та заборгованісті за процентами в сумі 18307,28 євро 28, що в сумі становить 73665,28 євро, заборгованість відповідача за кредитним договором, що за курсом НБУ станом на 28.09.2011р. (1 євро = 10,8280 грн.) становить 797647,65 грн.; а також заборгованості за пенею в сумі 103227,46 грн.

Просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 900875,42 грн. та судові витрати.

Представник позивача надала заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій просить також стягнути витрати на оголошення у пресі про виклик відповідача в сумі 420 грн. (а. с. № 40).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, будучи викликаним через оголошення у пресі відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність (а. с. № 41).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 01.02.2007р. між Акціонерним комерційним банком “ТАС-Комерцбанк»”, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Сведбанк», та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 2620/0207/88-001, відповідно до п. 1.1 якого позивач видав позичальнику споживчий кредит в сумі 49000,00 євро з кінцевим терміном повернення 01.02.2017р. та відповідно до п. 1.3 якого зі сплатою відсотків за весь строк фактичного користування кредитом в розмірі 12 % річних. (а. с. № № 6, 7).

11.05.2007р. було укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору, якою було збільшено розмір кредиту до 64776,00 євро (а. с. № 10).

Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав в повному обсязі, кредитні кошти у розмірі 64776,00 євро були видані відповідачу, що підтверджується заявами на видачу готівки № 1 від 01 лютого 2007р. та № 1 від 11 травня 2007 р. (а. с. № № 12, 13).

Відповідно до умов кредитного договору ОСОБА_1 зобовязаний здійснювати оплату чергових платежів по погашенню кредиту в порядку і терміни, зазначені у графіку повернення кредиту та сплати відсотків (додаток № 1 до кредитного договору № 2620/0207/88-001 від 01.02.2007р., однак в порушення умов договору відповідачем зобовязання за вказаним договором належним чином систематично не виконуються (а. с. № № 8-11).

В звязку з порушенням позичальником кредитних зобовязань банк направив на імя відповідача вимогу-повідомлення № 8457 від 07.12.2010р. про зміну умов кредитного договору № 2620/0207/88-001 від 01 лютого 2007 р., що містить вимогу кредитора сплатити заборгованість по кредитному договору достроково у повному обсязі, включаючи заборгованість по кредиту, по процентам та пеню за несвоєчасне виконання зобовязань по договору, але відповіді на вимогу кредитор не отримав (а. с. № 14).

Станом на 28.09.2011р. заборгованість становить 83198,69 євро, що за курсом НБУ станом на 28.09.2011р. (1 євро = 10,8280 грн.) становить 900875 грн. 42 коп., яка складається з непогашеної заборгованості за кредитом в сумі 73665,28 євро, що за курсом НБУ станом на 28.09.2011р. (1 євро = 10,8280 грн.) становить 797647,65 грн.; суми пені до сплати з урахуванням погашення в сумі 9533,41 євро, що еквівалентно 103227,76 грн. (а. с. № 15)

Таким чином, вимоги позивача про стягнення заборгованості за договором кредиту є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 81, 88 ЦПК України на користь позивача з відповідача слід стягнути солідарно судовий збір в сумі 1700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. (а. с. № № 4, 5).

На підставі викладеного, ст. ст. 526, 530, 610, 611, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 81, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства “Сведбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства “Сведбанк” (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська 18 (літера В), п/рахунок № 37395001222619, МФО 300164, ЄДРПОУ № 19356840) заборгованість за кредитним договором в сумі 900875 грн. 42 коп., витрати на оголошення у пресі в сумі 420 грн. 00 коп., судовий збір в сумі 1700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. 00 коп., а всього 903115 (девятсот три тисячі сто пятнадцять) грн. 42 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 22264315 ?

Документ № 22264315 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 22264315 ?

Дата ухвалення - 14.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22264315 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22264315 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 22264315, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 22264315, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 14.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 22264315 відноситься до справи № 2-970/12

Це рішення відноситься до справи № 2-970/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22264307
Наступний документ : 22264322