Ухвала суду № 22264211, 02.04.2012, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2036/1124/2012

Провадження № 6/2036/78/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 квітня 2012 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого - судді Оболєнської С.А., при секретарі Гамоліній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чугуєві в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 14 червня 2010 року, ухваленого у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” задоволені у повному обсязі.

Звернуто стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором № 2792 від 07.11.2007 року на нерухоме майно, а саме: квартиру трикімнатну, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, житловою площею 45,5 кв.м., загальною площею 65,8 кв.м., яка належить відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві власності, шляхом проведення прилюдних торгів для сплати Позивачу Відкритому акціонерному товариству «Державний ощадний банк України»в особі філії Харківське обласне управління Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»(МФО 351823, ЄДРПОУ 09351600, р/р 3739005) з вартості предмета іпотеки заборгованість за Кредитним договором № 2213 від 07.11.2007. у розмірі 156606,97 (сто пятдесят шість тисяч шістсот шість гривень 97 копійок).

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання зазначеного рішення вказавши, що вони разом з його дружиною - відповідачем по справі ОСОБА_2 здійснюють виплати банку щомісячно, в силу похилого віку та маленької пенсії не мають можливість погасити всю заборгованість перед банком.

В судовому засіданні ОСОБА_3 просив задовольнити його заяву, надавши пояснення аналогічні викладеним в заяві.

Представник відділу державної виконавчої служби Чугуївського МРУЮ Харківської області та представник Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” проти задоволення заяви не заперечували.

Суд, вислухавши ОСОБА_3, представника відділу державної виконавчої служби Чугуївського МРУЮ Харківської області, представника Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України”, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

ОСОБА_3, ОСОБА_2 є люди похилого віку, ОСОБА_5 - має статус «Дитини війни», ветерана праці та ветерана органів внутрішніх справ, що підтверджується відповідними посвідченнями, які містяться в матеріалах справи, ОСОБА_2 перенесла операцію на хребті в Інституті нейрохірургії ім. акад. А.П. Ромоданова АМН України, що підтверджується довідкою № 116750 від 25.11.11 р., та потребує медичного догляду. Матеріали справи містять данні про те, що вони здійснюють платежі по заборгованості перед банком, що підтверджується квитанціями.

Отже враховуючи похилий вік, матеріальне становище ОСОБА_3, ОСОБА_2 суд вважає за можливе відстрочити виконання рішення суду.

Керуючись ст. 373 ЦПК України,

УХ ВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про відстрочення виконання рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 14 червня 2010 року, ухваленого у справі за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про звернення стягнення на предмет іпотеки-задовольнити.

Відстрочити виконання рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 14 червня 2010 року за позовом Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про звернення стягнення на предмет іпотеки на строк 1 рік.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.

Суддя