Ухвала суду № 222637, 31.08.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
31.08.2006
Номер справи
б26/112/05
Номер документу
222637
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.08.06р.

Справа № Б26/112/05

За заявою Новомосковської ОДПІ, м. Новомосковськ

до товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми „Маяк”, с. Дмухайлівка

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

Представники:

від кредитора: Кім І.А. –представник Новомосковської ОДПІ, дор. № 56/10/10-009 від 10.01.06р.

Ільєнко Т.Д. –директор Магдалинівського РЦЗ, наказ № 81-ОС від 02.09.03р.

від боржника: не з’явився

СУТЬ СПРАВИ:

За заявою кредитора ухвалою від 01.09.05р. господарським судом Дніпропетровської області порушена справа за процедурою передбаченою ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про визнання боржника –товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми „Маяк”, с. Дмухайлівка - банкрутом.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.05р. боржника визнано банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатором у справі ініціюючого кредитора –Новомосковську ОДПІ, м. Новомосковськ.

В ході здійснення ліквідаційної процедури встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість перед наступними кредиторами:

1. Новомосковська ОДПІ, м. Новомосковськ – 172 264,18 грн.

2. Магдалинівський районний центр зайнятості –24 631,19 грн.

3. СВК “Агросвіт”, с. Дмухайлівка –49 909,34 грн.

4. Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів –23 592 грн.

Згідно довідок Новомосковського МРЕВ від 14.07.05р. № 254, Інспекції державного технічного нагляду від 16.06.05р. № 250, Магдалинівського районного відділу земельних ресурсів від 10.01.06р. № 01-14/2, Магдалинівського МБТІ від 15.06.05р .№ 388 за боржником автотранспортних засобів і механізмів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок та іншого рухомого або нерухомого майна не зареєстровано.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст.31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми „Маяк”, с. Дмухайлівка.

Ліквідувати юридичну особу –товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми „Маяк”, с. Дмухайлівка, код ЄДРПОУ 30364095.

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя Н.М. Камша

< Боржник >

Часті запитання

Який тип судового документу № 222637 ?

Документ № 222637 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 222637 ?

Дата ухвалення - 31.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 222637 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 222637 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 222637, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 222637, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 31.08.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 222637 відноситься до справи № б26/112/05

Це рішення відноситься до справи № б26/112/05. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 222636
Наступний документ : 222638