Ухвала суду № 2226367, 25.09.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
25.09.2006
Номер справи
а36/252
Номер документу
2226367
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.09.06р.

Справа № А36/252

За позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська, м.Дніпропетровськ

до Дочірного підприємства обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" із виробництва теплової енергії "Теплоенерго", м.Дніпропетровськ

про звернення стягнення на активи на суму 3 344 704грн. 56коп.

Суддя Кожан М.П.

Секретра судового засідання Гриценко О.І.

Представники сторін:

Від позивача: Будьонний Г.В., довіреність № 34080/10/10-039 від 16.08.2006р., Жаворонков С.М., довіреність № 14830/10/10-039 від 14.04.2006р., Петерс В.І., довіреність № 19414/10/10-029 від 14.08.2006р.

Від відповідача: представникне з”явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить звернути стягнення на активи на суму 3344704грн. 56коп.

На адресу суду надійшла заява від позивача про заміну відповідача.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно п.1 ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Згідно п.4 ч. 1 ст. 52 КАС України після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

За викладених оставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про заміну відповідача та розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.52, п. 3 ч.1 ст. 128, п.п. 1,3 ст. 150, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача- Дочірне підприємство обласне комунальне підприємство "Дніпротеплоенерго" із виробництва теплової енергії "Теплоенерго" на Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради (49005, м.Дніпропетровськ, вул.Погребняка, 2а, код 32688148)

Відкласти розгляд справи до 15год. 30хв. 10.10.2006р.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а к. № 36.

Направити копію позовної заяви з доданими до неї копіями документами на адресу відповідача - Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради (49005, м.Дніпропетровськ, вул.Погребняка, 2а, код 32688148)

Відповідачу: надати до суду заперечення щодо суті спору та копії документів, що підтверджують обставини, викладені у даних запереченнях.

Явка в засідання учасників судового процесу з довіреностями обов”язкова

Суддя

М.П. Кожан

Часті запитання

Який тип судового документу № 2226367 ?

Документ № 2226367 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 2226367 ?

Дата ухвалення - 25.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 2226367 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2226367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 2226367, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 2226367, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 25.09.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 2226367 відноситься до справи № а36/252

Це рішення відноситься до справи № а36/252. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2226355
Наступний документ : 2226368