Вирок № 22262444, 30.03.2012, Марківський районний суд Луганської області

Марківський районний суд

Справа № 1216/40/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.03.2012 року Марківський районний суд Луганської області

В складі: головуючого: судді Чернік А.П.

при секретарі Білянській О.В.

за участю прокурора Шило Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Марківка кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт Марківка Марківського району Луганської області , гр-на України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого , не судимого , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.213 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 вчинив злочин за наступних обставин.

На початку лютого 2012 року ОСОБА_1 на своєму подвірї , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , порушуючи вимоги Закону України «Про металобрухт», маючи умисел на здійснення операцій з брухтом чорних металів без спеціального дозволу( ліцензії), одержання якої передбачено законодавством , організацію незаконного пункту прийому та збуту металобрухту, організував незаконний пункт прийому та збуту металобрухту і здійснював операції з брухтом чорних металів. 23 лютого 2012 року ОСОБА_1 придбав у мешканця смт Марківка Марківського району гр-на ОСОБА_2 брухт чорних металів вагою 36 кг за ціною 1 грн.00 коп. 10 березня 2012 року ОСОБА_1 придбав у мешканця смт Марківка Марківського району гр-на ОСОБА_3 брухт чорних металів вагою 47 кг за ціною 1 грн 00 коп. за 1 кг.

Скуплений таким чином у населення металобрухт загальною вагою 231 кг мав намір в подальшому реалізувати за більш високою ціною.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного злочину, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, визнав повністю і пояснив, що на початку лютого 2012 року на своєму подвірї , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 ,організував незаконний пункт прийому та збуту металобрухту і здійснював операції з брухтом чорних металів. 23 лютого 2012 року він придбав у мешканця смт Марківка Марківського району гр-на ОСОБА_2 брухт чорних металів вагою 36 кг за ціною 1 грн.00 коп. 10 березня 2012 року придбав у мешканця смт Марківка Марківського району гр-на ОСОБА_3 брухт чорних металів вагою 47 кг за ціною 1 грн 00 коп. за 1 кг.

Всього скупив за вищевказаний час у населення металобрухт вагою 231 кг , який мав намір в подальшому реалізувати за більш високою ціною.

Підсудний, визнаючи свою вину, відповідно до ст.299 КПК України відмовився від дослідження доказів.

Суд з урахуванням думки учасників процесу прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів і вважає, що дії підсудного за ч.1 ст.213 КК України як здійснення операцій з брухтом чорних металів без спеціального дозволу( ліцензії), одержання якої передбачено законодавством , організація незаконного пункту прийому та збуту металобрухту , кваліфіковані вірно.

Дослідженням даних про особу підсудного встановлено наступне.

ОСОБА_1 не судимий , ніде не працює, за місцем проживання характеризується посередньо.

Призначаючи вид та міру покарання, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, дані про особу підсудного, помякшуючу покарання обставину щире каяття.

Суд вважає, що підсудному необхідно призначити покарання у вигляді громадських робіт.

Речові докази по справі, 231 кг металобрухту , підлягають конфіскації в доход держави; бедзвін підлягаєть поверненню ОСОБА_4

До набрання вироком законної сили суд вважає за необхідне обрати запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, і призначити йому покарання у вигляді 140 годин громадських робіт .

До набрання вироком законної сили обрати щодо засудженого запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.

Речові докази: 231 кг металобрухту , який знаходиться на зберіганні в Марківському РВ УМВС, конфіскувати в доход держави; бедзвін повернутиь ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржений до Луганського апеляційного суду через Марківський районний суд протягом 15 діб після його проголошення.

Суддя: А.П.Чернік