Ухвала суду № 2226203, 20.09.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.09.06р.

Справа № 33/156(34/61)

За позовом Товариства з обмеженою выдповыдальныстю "R.Е. Енергострой", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Приватного підприємства "Південбуд", м. Дніпропетровськ

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Елохім", м. Дніпропетровс

про стягнення 1 932 000 грн.

Суддя Разіна Т.І.

Представники:

від позивача: арбітражний керуючий Котенко О.С. за ліцензією № АА 249697

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "R.Е. Енергострой" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до відповідача -1: приватного підприємства "Південбуд" та відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю "Елохім" про стягнення 1932000грн. заборгованості та судові витрати по справі.

Представник позивача заявив клопотання №178 від 14.09.2006р. про призначення будівельно-технічної експертизи.

Представник відповідача-1 відповідно до листа б/н від 19.09.2006р. просить поставити перед експертом додаткові питання.

Враховуючи клопотання представника позивача та питаннями, що виникли при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд вважає за необхідне призначити судову експертизу на підставі статті 41 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі за клопотання сторони у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Керуючись ст. 41, п.1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі;

2. Призначити будівельно-технічну експертизу;

3. Проведення експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Дніпропетровськ, вул. Наб. ім. Леніна, 17).

4. Направити для дослідження документи, що знаходяться в матеріалах справи 33/156(34/61) (в 4-х томах).

5. Поставити перед експертом слідуючи питання:

5.1. Визначити вартість всього комплексу проведених будівельно-монтажних робіт, згідно Актів виконаний робіт (Ф-2), підписаних "Замовником" за період з жовтня 1998 року по жовтень 2000 року, виконаних власними силами та силами залучених організацій по будівництву житла житлового будинку по вулиці Благоєва (на розі вулиць К.Либкнехта та Артема), в цінах діючих на момент проведення експертизи.

5.2. Який розмір дебіторської заборгованості станом на 01.09.2006р. - за виконані будівельні роботи з будівництва жилого будинку на розі вул. Благоєва та вул. К.Лібкнехта у м. Дніпропетровську - перед Товариством з обмеженою відповідальністю "R.Е. Енергострой" (49040, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 38; код 24433867) підтверджується документально ?

5.3. Яка особа є боржником (дебітором) - за виконані будівельні роботи з будівництва жилого будинку на розі вул. Благоєва та вул. К.Лібкнехта у м. Дніпропетровську - Товариства з обмеженою відповідальністю "R.Е. Енергострой" ?

6. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку та за завідомо неправдивий висновок, згідно ст.ст. 384-385 Кримінального кодексу України;

7. Витрати за проведення експертизи покласти на позивача.

Суддя

Т.І. Разіна