Рішення № 22260842, 27.03.2012, Крюківський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
27.03.2012
Номер справи
1615/389/2012
Номер документу
22260842
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 1615/389/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2012 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:

          головуючого судді –Якимець Т.Є.

          при секретарі –Карпенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці цивільну справу за позовом юридичної особи Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

          ПАТ КБ”ПриватБанк” звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

          В позовній заяві позивач зазначив, що між ЗАТ КБ”ПриватБанк” та відповідачем був укладений договір б/н від 31.03.2008 року на надання кредиту в сумі 8000грн.00коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим строком повернення, відповідає дії карти. Згідно кредитного договору відповідач зобов’язаний проводити погашення за кредитом, процентів за його використання, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. Відповідач зобов’язання по кредитному договору не виконує, в зв’язку з чим виникла заборгованість по кредиту та відсоткам. Станом на 31.10.2011 року відповідач допустив заборгованість по кредитному договору в сумі 20803,58 грн., з яких: 7290,55 грн. –заборгованість за кредитом, 10721,19 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом,1325,00 грн. –заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п. 8,6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00грн – штраф(фіксована частина), 966.84 грн. –штраф ( процентна складова). Згідно статуту, затвердженого загальними зборами акціонерів 30.04.2009 року та погодженого Національним банком України 15.07.2009 року, тип та найменування Банку з Закритого акціонерного товариства змінено на Публічне акціонерне товариство та ПАТ КБ «ПриватБанк»є правонаступником всіх прав та зобов’язань ЗАТ КБ «ПриватБанк». Оскільки відповідач в добровільному порядку заборгованість не сплачує, прохають стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ„ПриватБанк” заборгованість за кредитним договором б/н від 31.03.2008 року в сумі 20803 грн.58коп. та понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з’явився,про час та місце розгляду справи позивач належним чином повідомлені, позовні вимоги підтримують, прохають розглянути справу за відсутності представника та згодні на винесення по справі заочного рішення.

          Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи належним чином повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.

          Суд, вивчивши матеріали справи, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що між ЗАТ КБ”ПриватБанк” та відповідачем був укладений договір б/н від 31.03.2008 року на надання кредиту в сумі 8000грн.00коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим строком повернення, відповідає дії карти. Згідно кредитного договору відповідач зобов’язаний проводити погашення за кредитом, процентів за його використання, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором.

Станом на 31.10.2011 року відповідач допустив заборгованість по кредитному договору в сумі 20803,58 грн., з яких: 7290,55 грн. –заборгованість за кредитом, 10721,19 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом,1325,00 грн. –заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п. 8,6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00грн –штраф(фіксована частина), 966.84 грн. –штраф ( процентна складова).

Згідно статуту, затвердженого загальними зборами акціонерів 30.04.2009 року та погодженого Національним банком України 15.07.2009 року, тип та найменування Банку з Закритого акціонерного товариства змінено на Публічне акціонерне товариство та ПАТ КБ «ПриватБанк»є правонаступником всіх прав та зобов’язань ЗАТ КБ «ПриватБанк».

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

          Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

          З ч. 3 ст. 549 ЦК України вбачається, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

          Відповідач зобов’язання в добровільному порядку не виконує, заборгованість за кредитним договором не сплачує.

          Суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ”ПриватБанк” заборгованість за кредитним договором б/н від 31.03.2008 року в сумі 20803 грн.58коп., понесені судові витрати на оплату судового збору в сумі 214 грн. 60коп..

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 81, 88, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 1054, 1048, 1050, 549 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позовні вимоги юридичної особи Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»заборгованість за кредитним договором б/н від 31.03.2008 року в сумі 20803 грн.58коп.( двадцять тисяч вісімсот три гривні п’ятдесят вісім копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»сплачений судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів.

Суддя:

          

Часті запитання

Який тип судового документу № 22260842 ?

Документ № 22260842 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 22260842 ?

Дата ухвалення - 27.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22260842 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22260842 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 22260842, Крюківський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 22260842, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 27.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 22260842 відноситься до справи № 1615/389/2012

Це рішення відноситься до справи № 1615/389/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22260809
Наступний документ : 22282929