Ухвала суду № 22259943, 01.02.2012, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

01.02.2012 5/1224/554/12

1224/20/12

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Одношевної В.В.

при секретарі - Рогожкіної І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 31.05.2006 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.2,3 ст. 140, ч.2 ст. 142, ч.3 ст. 143, ч.2 ст. 187 КК України (ред. 1960 р.), ч.3,4,5 ст. 185 КК України (ред.. 2001 р.) із застосуванням ст. 69, 70 КК України остаточно призначено покарання 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна; ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.2,3 ст. 140, ч.3 ст. 142, ч.3 ст. 143 КК України (ред. 1960 р.), ч.2 ст. 286, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 289, ч.3,4,5 ст. 185 КК України (ред. 2001 р.), призначено покарання на підставі ст. 69, 70 КК України у вигляді позбавлення волі, строком на 6 років з конфіскацією всього належного йому майна. Цим же вироком з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 стягнуто солідарно матеріальну шкоду у сумі 5042 грн. та моральну шкоду в сумі 50 000 грн.

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно листа ВДВС Рубіжанського міського управління юстиції, надання інформації стосовно ходу виконавчого провадження виконавчого листа, виданого від 29.08.2006 року про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 боргу в сумі 55042 грн. неможливо, оскільки згідно п.9.9 Наказу № 2274 від 25.12.2008 р. МЮУ „Про затвердження Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби” строк зберігання завершальних виконавчих проваджень, переданих на зберігання, становить три роки.

За таких обставин суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки рішення не втратило законної сили, на даний час є невиконаним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370, 210,293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа відповідно до вироку Рубіжанського міського суду від 31.05.2006 року, згідно до якого зі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 стягнуто на корить ОСОБА_1 солідарно матеріальну шкоду в сумі 5042 грн, моральну шкоду в сумі 50000 грн.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд шляхом подачі в п`ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Одношевна