Ухвала суду № 22259880, 04.11.2011, Рубіжанський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
04.11.2011
Номер справи
6-191/11
Номер документу
22259880
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

04.11.2011 6-191/11

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Одношевної В.В.,

при секретарі - Рогожкіної І.Ю.,

за участю представника заявника Григорєва О.М.,

представника ВДВС Рубіжанської МУЮ Красій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання»про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку предявлення його до виконання,

ВСТАНОВИВ:

До Рубіжанського міського суду звернулося ТОВ «ЛЕО»з заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку предявлення його до виконання.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 07.04.2008 року з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЛЕО»стягнуто збитки, завдані порушенням правил користування електричною енергією для населення в сумі 2046,29 грн. та 18.04.2008 р. було видано виконавчий лист № 2-470.

18.04.2008 р. ТОВ «ЛЕО»звернулося до ВДВС Рубіжанського эМУЮ із заявою про прийняття виконавчого листа № 2-470 до виконання і відкриття виконавчого провадження.

Копія постанови про відкриття виконавчого провадження, в порушення вимог ЗУ «Про виконавче провадження», не була надіслана до ТОВ «ЛЕО». Будь якої подальшої інформації щодо подальшого виконання рішення суду та хід виконавчого провадження ТОВ «ЛЕО»до теперішнього часу не надано.

У звязку з тим, що з 18.04.2008 р. виконання зазначеного рішення Рубіжанського міського суду не здійснювалось, було проведено звіряння розрахунків та виконавчих документів між ТОВ «ЛЕО»та ВДВС Рубіжанського МУЮ станом на 20.05.2011 р. за результатами якого складено акт звіряння, в якому встановлено, що вищезазначене виконавче провадження станом на 20.05.2011 р. ВДВС Рубіжанського МУЮ відсутнє, що унеможливлює виконання рішення суду.

На письмовий запит ТОВ «ЛЕО»щодо стану виконання рішення суду та наявність виконавчого провадження ВДВС Рубіжанського МУЮ повідомив, що надання інформації не можливо, оскільки згідно п. 9.9 наказу № 2274 від 25.02.2008 р. Міністерства юстиції України «Про затвердження порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби»строк зберігання завершених виконавчих проваджень, переданих на зберігання, становить три роки. Будь яких відомостей щодо завершення виконавчого провадження, виконання рішення суду та повернення виконавчого документу ТОВ «ЛЕО», а також доказів повернення виконавчого документа на адресу ТОВ «ЛЕО»ВДВС Рубіжанського эМУЮ не надано.

Враховуючи те, що стягувачу ТОВ «ЛЕО»лише в травні 2011 р. стало відомо про відсутність на виконанні в ВДВС Рубіжанського МУЮ зазначеного виконавчого листа та виконавчого провадження, а саме втрату виконавчого листа, просить видати дублікат виконавчого листа № 2-470 від 18.04.2008 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЛЕО»2046,29 грн. та поновити строк предявлення виконавчого документу до державної виконавчої служби для виконання.

В судовому засіданні представник заявника Григорєв О.М. підтримав доводи заяви, дав аналогічні пояснення зазначені в заяві.

Представник ВДВС Рубіжанської МУЮ Красій А.В. в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви, пояснила, що представити інформацію стосовно ходу виконавчого листа неможливо у звязку із завершенням строку зберігання виконавчого провадження.

Заслухавши представника заявника, представника ВДВС Рубіжанської МУЮ, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно з ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З матеріалів справи вбачається наступне:

Рішенням Рубіжанського міського суду від 07.04.2008 року з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЛЕО» було стягнуто 2046,29 грн. за рахунок відшкодування шкоди, судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн. На підставі рішення було виписано виконавчий лист, який було направлено для виконання. 18.04.2008 р. ТОВ «ЛЕО»звернулося до Рубіжанського ВДВС про примусове виконання рішення суду, згідно виконавчого листа № 2-470 від 18.04.2008 р.

Крім того, з відповіді, наданої Рубіжанської ВДВС видно, що інформацію стосовно ходу виконавчого провадження згідно виконання виконавчого листа № 2-470 від 18.04.2008 р. надати неможливо, оскільки сплинув строк зберігання завершених виконавчих проваджень.

Тобто з матеріалів справи, пояснень представників заявника, ВДВС Рубіжанського МУЮ вбачається, що місце знаходження виконавчого листа на даний час не відоме, заявника належним чином про прийняте рішення про завершення виконавчого провадження повідомлено не було.

Також з представлених документів видно, що рішення Рубіжанського міського суду від 07.04.2008 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЛЕО»збитків на суму 2046,29 грн. не виконано.

На підставі викладеного, з метою забезпечення виконання рішення суду, суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання»про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку предявлення його до виконання задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки рішення не втратило законної сили та поновити строк предявлення виконавчого документу до державної виконавчої служби для виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 293, 370, 371 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання»про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку предявлення його до виконання задовольнити.

Видати ТОВ «Луганське енергетичне обєднання»дублікат виконавчого листа № 2-470 від 18.04.2008 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне обєднання»2046,29 грн. та поновити ТОВ «Луганське енергетичне обєднання»строк предявлення виконавчого документу для виконання до державної виконавчої служби.

Стягнути з ТОВ «Луганське енергетичне обєднання»судовий збір у розмірі 3 грн.: Код ЄДРПО суду 05381448, Код класифікації доходів 22030001, Отримувач УДК у м. Рубіжне, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31211206700071, Код ОКРО отримувача коштів 24046780, МФО отримувача коштів 804013, Банк отримувача коштів ГУДКУ у Луганській області.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд шляхом подачі в п`ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Одношевна

Часті запитання

Який тип судового документу № 22259880 ?

Документ № 22259880 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22259880 ?

Дата ухвалення - 04.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 22259880 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22259880 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 22259880, Рубіжанський міський суд Луганської області

Судове рішення № 22259880, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 04.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 22259880 відноситься до справи № 6-191/11

Це рішення відноситься до справи № 6-191/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22198210
Наступний документ : 22259881