Постанова № 22259447, 30.03.2012, Лутугинський районний суд Луганської області

1215/366/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2012

суддя Лутугинського районного суду Луганської області Кутіщева Л.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Лутугинського РВ УМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Лутугине, громадянина України, пенсіонера, проживаючого: АДРЕСА_1,

притягався до адміністративної відповідальності 20.03.2012р. ст.173-2 ч.2 КУпАП,

за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

29 березня 2012 р. о 07-00 годині ОСОБА_1, який раніше протягом року притягався до адміністративної відповідальності ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, знаходячись в стані алкогольного спяніння у будинку АДРЕСА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_2, чим завдав шкоди її психічному здоровю.

ОСОБА_1 вину у скоєні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП визнав, щиро розкаявся.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛГ № 130385 від 29 березня 2012 року, карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону, протоколом усної заяви (повідомлення) про злочин (пригоду), письмовим поясненням ОСОБА_2

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують відповідальність, а саме: щире розкаяння винного, суд вважає призначити йому стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити адміністративне стягнення у вигляді арешту 40 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

СУДДЯ: