Ухвала суду № 22259190, 01.03.2012, Хрустальний міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснолуцький міський суд Луганської області)

Справа № 1211/2-н-2143/11

Провадження № 2-н/1211/14342/11

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

01 березня 2012 року Суддя Краснолуцького міського суду Луганської області Чехов Є.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В :

21.12.2011 року Краснолуцьким міським судом за вимогою ПАТ по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз»видан судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за спожитий газ та судовий збір.

01.03.2012р. від боржника надійшла письмова заява про скасування судового наказу.

Встановлено, що форма та зміст заяви про скасування судового наказу не відповідає вимогам ст.105 ЦПК України, а саме, у заяві має бути зазначено та додано:

1) наказ, що оспорюється;

2) посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача;

3) посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.105 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

          Керуючись ст. ст. 105,121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 до ПАТ по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз»про скасування судового наказу залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 виправити недоліки заяви в строк , який не перевищує п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені в ухвалі, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Копію ухвали направити ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.М.Чехов