Ухвала суду № 22258023, 30.03.2012, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА про повернення позовної заяви

"30" березня 2012 р.№ 5026/523/2012

м. Черкаси

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І.,

розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест" до комунального підприємства "Готельний комплекс "Сміла" про стягнення 341 818,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 341 818,17 грн.у тому числі: 178541,65 грн. основного боргу за спожиту теплову енергію, 695,38 грн. - інфляційних нарахувань, 1325,39 - три проценти річних, 161 255,75 грн. - пені та 6836,36 грн. судового збору. Позовна заява підписана представником за довіреністю ОСОБА_1 (підпис печаткою не засвідчений).

Позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 54 ГПК України встановлено, що позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником.

Частиною 3 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача

Як вбачається із переліку додатків, що зазначені у позовній заяві, до неї не додано довіреності представника на підтвердження наявності у нього повноважень на підписання даної позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, у тому числі, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення (ст.56 ГПК України у редакції ЗУ №3445-УІ від 31.05.2011).

Позовна заява не відповідає вимогам ГПК України. Зокрема, з опису вкладення до цінного листа (без номера) вбачається, що всупереч вимог ст. 56 ГПК України позивач надіслав відповідачу лише копію позовної заяви без копій, доданих до неї документів. Натомість, суду позивач надіслав позовну заяву із 6-ма додатками.

Зазначені обставини, відповідно до п.п. 1, 6 ст.63 ГПК України, є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. п. 1, 6 ст. 63, ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест" (20700, Черкаська область, м. Сміла, вул. Свердлова, 94, ідентифікаційний код 36779078) судовий збір в сумі 6 836,36 грн. (шість тисяч вісімсот тридцять шість грн. 36 коп.), сплачений по платіжному дорученню № 95 від 28.03.2012 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.

СуддяДовгань К.І.