Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-773/11
Провадження № 2/0915/82/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 березня 2012 рокум. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Дузінкевича І.М.
секретаря Кукули О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ФольксБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що між ПАТ «ФольксБанк»(правонаступник ВАТ «Електрон Банк»), та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №65/6 від 29.08.2008 р. на суму 50000,00 доларів США, з кінцевим строком погашення не пізніше 28.08.2017 року. Відповідно до пункту 1.3 кредитного договору, процент за користування кредитом встановлюється в розмірі 13,5 % річних. У випадку винекнення простроченої заборгованості за кредитом або частиною кредиту та/або процентами, процент за користування кредитом встановлюється в розмірі 23,5 % річних. Після повного погашення простроченої заборгованості процентна ставка встановлюється в розмірі 13,5 % річних. З метою забезпечення своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом 29.08.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір іпотеки. Згідно з договором іпотеки відповідач ОСОБА_2 передав в іпотеку банку нерухоме майно, належне йому на праві приватної власності, а саме: домоволодіння за адресою АДРЕСА_3 та земельну ділянку, площею 0,0950 га за адресою АДРЕСА_2, кадастровий номер 2625810100:04:029:0060. У звязку з неналежним виконанням відповідачем ОСОБА_1 своїх зобовязань за кредитним договором станом на 25.05.2011 р. утворилась заборгованість в сумі 47140,04 долари США (що еквівалентно 376351,94 грн.), що складається із заборгованості за кредитом 45046,38 доларів США, заборгованості за процентами за користування кредитом 1888,72 долари США, пені за несвоєчасне виконання зобовязань за кредитним договором 204,94 долари США. Уточнивши позовні вимоги, представник позивача просив стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором 47140,04 долари США (що еквівалентно 376351,94 грн.) та судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не зявився, подав суду клопотання, в якому просив розгляд справи проводити без його участі, позов підтримав і просив його задовольнити.
Відповідачі, які були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи за адресою свого місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, повторно не зявилися в судове засідання, від них не надійшло повідомлення про причини неявки, у звязку з чим суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Встановлено, що між ПАТ «ФольксБанк»(правонаступник ВАТ «Електрон Банк») (а.с.29), та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №65/6 від 29.08.2008 р. на суму 50000,00 доларів США, з кінцевим строком погашення не пізніше 28.08.2017 року (а.с.6-16). З метою забезпечення своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом 29.08.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір іпотеки (а.с.17-23). Згідно з договором іпотеки відповідач ОСОБА_2 передав в іпотеку банку нерухоме майно, належне йому на праві приватної власності, а саме: домоволодіння за адресою АДРЕСА_3 та земельну ділянку, площею 0,0950 га за адресою АДРЕСА_2, кадастровий № 2625810100:04:029:0060. У звязку з неналежним виконанням відповідачем ОСОБА_1 своїх зобовязань за кредитним договором станом на 25.05.2011 р. утворилась заборгованість в сумі 47140,04 долари США (що еквівалентно 376351,94 грн.), що складається із заборгованості за кредитом 45046,38 доларів США, заборгованості за процентами за користування кредитом 1888,72 долари США, пені за несвоєчасне виконання зобовязань за кредитним договором 204,94 долари США (а.с.26-28).Будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості за вказаним кредитним договором відповідачами не представлено суду.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення неповернутої суми кредиту, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.
Статтею 1054 Цивільного Кодексу України визначено зміст кредитного договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами кредиту є розмір кредиту та строк повернення кредиту.
За змістом ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.
Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 611 ЦК України встановлено правові наслідки порушення зобов'язання, за змістом якої у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема неустойка.
Відповідно до пункту 1.3 укладеного кредитного договору, процент за користування кредитом встановлюється в розмірі 13,5 % річних. У випадку винекнення простроченої заборгованості за кредитом або частиною кредиту та/або процентами, процент за користування кредитом встановлюється в розмірі 23,5 % річних. Після повного погашення простроченої заборгованості процентна ставка встановлюється в розмірі 13,5 % річних (а.с.6-16).
Відповідно до ч. 1 ст. 548 ЦК України виконання зобовязання забезпечується, якщо це встановлено договором або законом. Види забезпечення виконання зобов'язання визначені ч. 1 ст. 546 ЦК України і такими є неустойка, порука, гарантія, застава, притримання, завдаток.
Умовами п.4 укладеного іпотечного договору визначено, що іпотекодержатель має право задовольнити свою вимогу за основним зобовязанням у повному обсязі, включаючи сплату процентів, неустойки, основної суми боргу та будь-якого збільшення цієї суми, яке було прямо передбачене умовами кредитного договору, а також відшкодувати витрати, повязані з предявленням вимоги за основним зобовязанням і зверненням стягнення на предмет іпотеки, витрати на утримання і збереження предмета іпотеки, витрати на страхування предмета іпотеки, збитки завдані порушенням основного зобовязання чи умов даного договору (а.с.17-23).
Однак, відповідно до положень ст. ст. 16, 20 ЦК України передбачено право особи захистити своє порушене право шляхом звернення до суду. При цьому право на захист особа здійснює на свій розсуд. В даному випадку позивач просить про захист його порушеного права шляхом стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення в солідарному порядку з відповідачів заборгованості за кредитним договором є обгрунтованою та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачів також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.
На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 526, 527 ч. 1, 611, 1050 ч. 2, 1054 ч. 2, 16, 20 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 226 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 в користь Публічного акціонерного товариства «ФольксБанк», юр. адреса м.Львів, вул.Грабовського 11, р/р 37399000000008 у ПАТ «ФольксБанк», код ЄДРПОУ 19358632, МФО 325213, 376351 (триста сімдесят шість тисяч триста пятдесят одна) грн. 94 коп. заборгованості за кредитним договором №65/6 від 29.08.2008 року та 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) грн. судових витрат, а всього 378171 (триста сімдесят вісім тисяч сто сімдесят одна) грн. 94 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий Дузінкевич І.М.
Судове рішення № 22257967, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 27.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-773/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: