Ухвала суду № 22257927, 27.03.2012, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 27 березня 2012 року Справа №06/08/1849

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., при секретарі судового засідання Хелис Н.М.,

у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307

за участю представників сторін

від скаржника: не зявився,

від Комунального підприємства "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради: не зявився,

від Центрального відділу ДВС Черкаського МУЮ: ОСОБА_1 за довіреністю,

розглядає скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Сінніс, ЛТД" на дії органів Центрального відділу ДВС Черкаського МУЮ

по справі за позовом прокурора Корольовського району м. Житомира в інтересах держави в особі Житомирської міської ради та Комунального підприємства "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сінніс, ЛТД"

про стягнення 8 308 грн. 56 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 27.09.2010 року у справі № 08/1849 повністю задоволено позовні вимоги прокурора Королівського району в інтересах держави в особі Житомирської міської ради та комунального підприємства “Агентство з управління майном ”Житомирської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю “Сінніс, ЛТД” про стягнення 8308,56 грн.

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 30.11.2010 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Сінніс, ЛТД” на вищевказане рішення було залишено без задоволення, а рішення господарського суду Черкаської області від 27.09.2010 року без змін.

Постановою від 22.02.2011 року Вищий господарський суд України скасував рішення суду першої інстанції та постанову апеляційної інстанції в частині стягнення пені, а справу в цій частині передав на новий розгляд до господарського суду Черкаської області.

В решті постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.11.2010 у справі 08/1849 залишив без змін.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 24.05.2011 позов по справі 06/08/1849 задоволено частково: стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Сінніс, ЛТД»на користь комунального підприємства «Агентства з управління майном»Житомирської міської ради 794 грн.19 коп. пені.

В задоволенні решти позовних вимог в сумі 60 грн. 94 коп. пені відмовлено.

Скаржником ТОВ «Сінніс, ЛТД»заявлено скаргу на дії органів Центрального відділу ДВС Черкаського МУЮ, якою просить: визнати протиправною та скасувати постанову Центрального відділу ДВС Черкаського МУЮ від 25.10.2011 про накладення арешту на кошти Сімферопольської філії ТОВ «Сінніс, ЛТД».

Обґрунтовуючи свою скаргу, скаржник посилається на те, що Центральним ВДВС було безпідставно накладено арешт на р/р Сімферопольської філії ТОВ «Сінніс, ЛТД»оскільки, філія не відповідає за борги юридичної особи та не виступала (і не може виступати) стороною у вказаних справах.

Представник відділу ДВС в своєму запереченні №7297 від 16.02.2012 та запереченні №465 від 27.03.2012 просить відмовити у задоволенні скарги ТОВ «Сінніс, ЛТД»на постанову про арешт коштів боржника.

Відповідно до ч.5 ст.25 Закону України «Про виконавче провадження»копії постанови про відкриття виконавчого провадження надсилаються не пізніше наступного робочого дня стягувачу та боржникові.

Відповідно до ч.1 ст.31 Закону України «Про виконавче провадження»копії постанов державного виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі документи виконавчого провадження), що державний виконавець зобовязаний довести до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам із супровідними листами простою кореспонденцією, крім постанов про відкриття виконавчого провадження або відмову у відкритті виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу відповідно до статті 47 цього Закону, що надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Боржник вважається повідомленим про відкриття виконавчого провадження, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

31.10.2011 року Центральним відділом ДВС листом №10197 на адресу ТОВ «Сінніс, ЛТД»(м.Черкаси, вул.Хрещатик, 195, к.711) направлено копію постанови про арешт коштів боржника від 25.10.2011, що підтверджується повідомленням про вручення відправлення.

З матеріалів справи вбачається, що на виконанні в Центральному відділі державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції перебуває зведене виконавче провадження №241/9 від 11.07.2011 про стягнення заборгованості з ТОВ «Сінніс, ЛТД»на користь фізичних, юридичних осіб та держави на загальну суму 207628 грн. 83 коп., у тому числі наказу господарського суду №06/08/1849 від 06.06.2011 про стягнення з ТОВ «Сінніс, ЛТД»на користь комунального підприємства «Агентства з управління майном»Житомирської міської ради 794 грн.19 коп. пені.

При виконанні зведеного виконавчого провадження державним виконавцем були вжиті заходи щодо розшуку майна та коштів належних боржнику. В результаті проведених виконавчих дій встановлено, що майно ТОВ «Сінніс, ЛТД», на яке можливо звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості за зведеним виконавчим провадженням відсутнє, усі розрахункові рахунки ТОВ «Сінніс, ЛТД»арештовані, кошти на вказаних рахунках відсутні.

В ході виконання вказаного зведеного виконавчого провадження державним виконавцем згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців встановлено, що ТОВ «Сінніс, ЛТД»має відокремлені підрозділи, а саме: Севастопольська філія ТОВ «Сінніс, ЛТД», Київська філія «Сінніс, ЛТД»Олександрівська філія ТОВ «Сінніс, ЛТД»та Сімферопольська філія ТОВ «Сінніс, ЛТД».

Відповідно до Положення про Сімферопольську філію Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінніс, ЛТД»п. 1.1 Сімферопольська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінніс, ЛТД», далі «Філія», створена Товариством з обмеженою відповідальністю «Сінніс, ЛТД», далі «Засновник», яке зареєстровано 23 листопада 1995 року в м. Черкаси, реєстраційний номер №22810515.

25.10.2011 керуючись ст. ст 52,65 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника, якою накладено арешт кошти, які знаходяться на рахунках Сімферопольської філії ТОВ «Сінніс, ЛТД», відкритих в Кримському РУ ПАТ Б «Приватбанк»м. Сімферополь. Копії вказаної постанови направлено установі банку для виконання, боржнику до відома.

Відповідно до ч.4 ст.65 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець може звернути стягнення на кошти боржника юридичної особи, що знаходяться на його рахунках, а також на рахунках, відкритих боржником юридичною особою через свої філії, представництва та інші відокремлені підрозділи.

Таким чином скарга про визнання протиправною та про скасування постанови Центрального ВДВС від 25.10.2011 про накладення арешту на кошти, у межах суми 207628 грн. 85 коп., що належать боржнику та містяться на рахунках Сімферопольської філії ТОВ «Сінніс, ЛТД», не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 86, ст. 1212 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу ТОВ "Сінніс, ЛТД" на постанову Центрального ВДВС про арешт коштів від 25.10.2011 відхилити.

Суддя І.А. Анісімов