Рішення № 22257807, 22.03.2012, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2012 рокуСправа № 11/5026/219/2012

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Довганя К.І., при секретарі Бойко Т.В., за участю представників сторін: позивача не зявився, відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2 за довіреностями, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом державної екологічної інспекції у Полтавській області до державної екологічної інспекції у Черкаській області про витребовування майна,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про витеребовування у відповідача 13616 літрів автомобільного бензину А-95. В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на те, що відповідач не належним чином виконує умови укладеного сторонами договору зберігання майна та не повертає бензин позивачу.

Позивач у письмовому клопотанні на адресу суду просив здійснювати розгляд справи без участі його представника та позов підтримав.

Відповідач у відзиві на позов проти його задоволення заперечив. Заперечення вмотивовано тим, що бензин був переданий на йому баланс за розпорядженням міністра охорони навколишнього природного середовища, тому порушення умов зберігання та підстави його повернення позивачу відсутні.

Суд, заслухавши пояснення представників відповідача , оцінивши наявні у справі докази встановив наступне.

Відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 14.09.2011р. № 995 «Про утворення територіальних органів Державної екологічної інспекції»; наказу Мінприроди України від 30.09.2011 № 359 «Про ліквідацію спеціальних підрозділів Міністерства охорони навколишнього природного середовища та затвердження, голів комісій з їх ліквідації»та наказу Державної екологічної інспекції в Полтавській області від 30.09.2011 «Про комісію з проведення ліквідації спеціального підрозділу Міністерства охорони навколишнього природного середовища України - Державної екологічної інспекції в Полтавській області»30.12.2011 Державну екологічну інспекцію в Полтавській області ліквідовано, як спеціальний підрозділ Мінприроди України.

Відповідно до вимог наказу Мінприроди України від № 04.11.2011 № 429 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.11.2011 № 1347/20085 «Про затвердження положення про державну екологічну інспекцію в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі»зазначений наказ набирає чинності з 01 січня 2012 року. Вказаним наказом створено територіальний орган Державної екологічної інспекції України - Державна екологічна інспекція у Полтавській області (Держекоінспекція) як правонаступник прав та обов'язків Державної екологічної інспекції в Полтавській області.

Згідно підпункту пункту 6.17. Положення про державну екологічну інспекцію в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, затвердженого наказом Міністерства екології та природних ресурсів України від 04.11.2011 № 429, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 25.11.2011 № 1347/20085, - Держекоінспекція має право вживати в установленому порядку заходів досудового врегулювання спорів, виступати позивачем та відповідачем у судах.

Державною екологічною інспекцією у Полтавській області та Державною екологічною інспекцією у Черкаській області 29.12.2009 р. укладено договір зберігання майна.

Згідно п.п. 1.1. .Договору та акту прийому - передачі від 29.12.2009 р.позивач (Поклажодавецъ за Договором) передав відповідачу (Зберігай за Договором) на безоплатне зберігання нафтопродукти в кількості 13 616 літрів бензину А-95 (далі - майно) з подальшим поверненням його у схоронності.

Відповідно до п. З.1. Договору Відповідач зобов'язався:

-п.п. 3.1.1. Прийняти майно на зберігання в кількості, вказаній в акті приймання-передачі;

-п.п. 3.1.2 Вживати усіх необхідних заходів для забезпечення майна на період дії даного Договору;

-п.п. 3.1.3. Повернути Поклажодавцеві майно, яке було передане на зберігання на його першу вимогу. Майно повертається Поклажодавцю частинами, що оформляється відповідними накладними.

Відповідно до п. 4.1. Договору Зберігач несе відповідальність за схоронність переданого Поклажодавцем майна.

Відповідно до п. 6.2. Договору, - строк дії Договору починає свій перебіг у момент підписання акта приймання-передачі майна та діє протягом 1 (одного року), -тобто строк дії договору скінчився 29.12.2010.

Позивач звернувся до відповідача листом від 21.10.2011 р. № 4126/01-16/01-02-51 з вимогою повернути бензин на загальну суму 72 164,80 грн. або перерахувати кошти на р/р Державної екологічної інспекції у Полтавській області.

На вказаний лист, відповідач повідомив позивача листом від 10.11.2011 № 3563/02, що не вбачає підстав для повернення бензину на суму 72 164,80 грн.

В листі Відповідач посилається на розпорядження Міністра охорони навколишнього природного середовища України Філіпчука Г.Г. від 29.12.2009 № 2314/01, яким дозволено передати з балансу Держекоінспекції на баланс Відповідача 14 616 літрів бензину А-95.

Ст.ст. 173, 174, 181, 193 ГК України, ст.ст. ст.ст. 525, 526, 530, 936, 937,944,949, 953 ЦК України містять такі положення:

„Господарським визнається зобовязання, що виникає між субєктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один субєкт (зобовязана сторона, у тому числі боржник) зобовязаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого субєкта ( виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший субєкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку.

Господарські зобовязання можуть виникати:

-з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладання даного виду договорів.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобовязанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).

Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

За договором зберігання одна сторона (зберігач) зобов'язується зберігати річ, яка передана їй другою стороною (поклажодавцем), і повернути її поклажодавцеві у схоронності.

Договір зберігання укладається у письмовій формі у випадках, встановлених статтею 208 цього Кодексу.

Зберігач не має права без згоди поклажодавця користуватися річчю, переданою йому на зберігання, а також передавати її у користування іншій особі. Зберігач зобов'язаний повернути поклажодавцеві річ, яка була передана на зберігання, або відповідну кількість речей такого самого роду та такої самої якості.

Річ має бути повернена поклажодавцю в такому стані, в якому вона була прийнята на зберігання, з урахуванням зміни її природних властивостей.

Зберігач зобов'язаний на першу вимогу поклажодавця повернути річ, навіть якщо строк її зберігання не закінчився.

Виходячи з фактичних обставин справи та приписів наведеного вище законодавства суд приходить до наступних висновків.

Господарські зобовязання між сторонами виникли на підставі укладеного ними договору зберігання майна від 29.12.2009р. За цим договором позивач передав відповідачу на зберігання 13616 літрів бензину А-95. Однак відповідач на вимогу позивачу бензин не повернув.

Таким чином свої зобовязання за цим договором щодо своєчасного та повного повернення майна, що було передано на зберігання відповідач належним чином не виконав.

Посилання відповідача на те, що бензин було передано йому на баланс за розпорядженням Міністра охорони навколишнього природного середовища не відповідає фактичним обставинам справи, оскільки ним не подано доказів існування такого розпорядження. Документ, на який посилається відповідач не є розпорядженням Міністра Мінприроди Філіпчука Г.Г., а лист Відповідача за підписом начальників Державної екологічної інспекції в Черкаській області та Державної екологічної інспекції в Полтавській області, адресований Міністру Мінприроди Філіпчуку Г.Г. щодо дозволу передати з балансу Держекоінспекції на баланс Відповідача 14 616 літрів бензину А-95. На означеному листі є резолюція Міністра Мінприроди Філіпчука Г.Г. «не заперечую, в межах чинного законодавства».

Крім того, відповідач не надав суду доказів зміни у встановленому Законом порядку взятих на себе за договором від 29.12.2009 р. зобовязань щодо повернення позивачу прийнятого на зберігання бензину.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову.

В порядку ст.. 44, 49 ГПК України на користь позивача з відповідача підлягають до стягнення понесені останнім судові витрати у вигляді судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49,82-85 ГПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Витребувати в Державній екологічній інспекції в Черкаській області м. Черкаси, вул.. Вернигори, 17, код 38030602 13616 літрів бензину А-95 та повернути їх Державній екологічній інспекції у Полтавській області м. Полтава, вул.. Зигіна, 1 код 38019348.

Стягнути з Державній екологічній інспекції в Черкаській області м. Черкаси, вул.. Вернигори, 17, код 38030602 на користь Державної екологічній інспекції у Полтавській області м. Полтава, вул.. Зигіна, 1 код 38019348 - 1609, 50 грн. відшкодування витрат на оплату судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя К.І.Довгань

Повний текст рішення підписаний 26.03.2012р.