Рішення № 22257763, 22.03.2012, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2012 року Справа № 07/5026/380/2012

За позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Чигиринська аграрна компанія”

до товариства з обмеженою відповідальністю “Черкаська мясна компанія”

про стягнення 375000 грн.

Суддя Дорошенко М.В.

Секретар судового засідання Сиволовська О.І.

Представники сторін:

від позивача: Кравець О.І. директор товариства, ОСОБА_1 за довіреністю від 20.03.2012р.;

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю від 23.09.2010р.

Заявлено позов про стягнення відповідача на користь позивача 375000 грн. боргу за продану кукурудзу.

В обґрунтування позову позивач вказав на неналежне виконання відповідачем грошового зобовязання за договором купівлі продажу від 28.12.2011р. №135 щодо оплати проданої йому позивачем кукурудзи.

У засіданні суду представники позивача позов підтримали з викладених у ньому підстав.

Відповідач визнав наявність у нього боргу перед позивачем у заявленій у позові сумі, зазначивши при цьому, що не має можливості погасити цей борг у звязку зі скрутним фінансовим становищем товариства.

У засіданні суду представник проти позову не заперечив.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2011р. сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Чигиринська аграрна компанія”, як продавець, і товариство з обмеженою відповідальністю “Черкаська мясна компанія”, як покупець, уклали договір купівлі продажу №135 (далі договір №135), згідно з яким продавець зобовязався передати покупцю у власність, а останній прийняти і оплатити 250 тонн кукурудзи на загальну суму 375000 грн.

У п. 3.1 договору №135 його сторони передбачили зобовязання покупця оплатити товар згідно з видатковими документами на поставку та рахунок-фактурою на протязі 3-х банківських днів після отримання товару.

На виконання договору №135 сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Чигиринська аграрна компанія” за видатковими накладним від 23.01.2012р. №РН-0000922, від 24.01.2012р. №РН-0000924 і від 25.01.2012р. №РН0000925 передало товариству з обмеженою відповідальністю “Черкаська мясна компанія”, а останнє прийняло через свого представника ОСОБА_3, яка діяла на підставі довіреності від 23.01.2012р. №24, 250 тонн кукурудзи на загальну суму 375000 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Черкаська мясна компанія” вартість отриманої за вищевказаними накладними кукурудзи не оплатило.

Частиною 1 ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту.

Статтею 530 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З огляду на викладені вище обставини та норми законодавства, господарський суд прийшов до висновку, що відповідач не виконав зобовязання за договором №135 щодо оплати переданої йому позивачем кукурудзи на суму 375000 грн., тому позивач вправі вимагати стягнення з відповідача цієї суми боргу.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України позивачу за рахунок відповідача підлягають відшкодуванню витрати на сплату судового збору у сумі 7500 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Черкаська мясна компанія” (вул. Леніна, буд. 33, оф.2, м. Черкаси, ідентифікаційний код 21374213) на користь сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Чигиринська аграрна компанія” (вул. Центральна, буд. 74б, с. Рацево, Чигиринський район, Черкаська область, ідентифікаційний код 02779039) 375000 грн. боргу та 7500 грн. витрати на сплату судового збору.

Це рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду у порядку та строки, передбачені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ М.В. Дорошенко

Повне рішення складено і підписано 23.03.2012р.