Ухвала суду № 22257492, 30.03.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

30.03.12 Справа№ 5015/1251/12

Суддя Ділай У.І., розглянувши матеріали справи

За зустрічною позовною заявою: Львівського комунального підприємства «Левандівка», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліфт-Еко», м. Львів

про: визнання недійсними актів-рахунків

Суддя Ділай У.І.

Встановила:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа № 5015/660/12 за позовом ТзОВ «ЛІФТ-ЕКО», м.Львів до ЛКП «Левандівка», м.Львів про стягнення 77 973,29 грн.

29.03.2012 р. в канцелярію суду надійшла зустрічна позовна заява Львівського комунального підприємства «Левандівка», м. Львів до відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліфт-Еко», м. Львів про визнання недійсними актів-рахунків.

Розглянувши матеріали зустрічного позову, суд прийшов до висновку про повернення його без розгляду з наступних підстав:

Згідно приписів ч. 1 ст. 60 ГПК України подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті.

Початок розгляду справи по суті співпадає з початком розгляду безпосередньо позовних вимог, тобто після відкриття судового засідання, роз’яснення сторонам їх прав та обов’язків, з’ясування наявності відводів складу суду, розгляду інших клопотань та заяв (про відкладення розгляду справи, залучення інших осіб до участі у справі, витребування додаткових доказів тощо), а також з’ясування питання наявності у третіх осіб самостійних вимог у відповідній справі та необхідності уточнення позовних вимог.

Як вбачається із матеріалів справи № 5015/660/12 провадження у даній справі було порушено ухвалою від 22.02.2012р, розгляд справи призначено на 05.03.2012 р. В судовому засіданні 05.03.2012 р. представникам сторін було роз’яснено права і обов’язки передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України. Клопотань та заяв, які б перешкоджали переходу до розгляду справи по суті сторонами заявлено не було. Для надання сторонам можливості подати додаткові докази на обґрунтування своїх вимог та заперечень в судовому засіданні 05.03.2012 р. судом було оголошено перерву.

Таким чином, суд розпочав розгляд справи № 5015/660/12 по суті.

Подання зустрічного позову після початку розгляду господарським судом справи по суті тягне за собою наслідки, передбачені ст. 63 ГПК України. (Дана позиція викладена у Рішенні зборів суддів Вищого господарського суду України від 04.08.2010 р. № 4 ).

Із врахуванням вищевикладеного, суд повертає зустрічну позовну заяву Львівського комунального підприємства «Левандівка»без розгляду.

Суд доводить до відома позивача, що повернення зустрічної позовної заяви не перешкоджає зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення позовної заяви без розгляду є підставою для повернення судового збору.

Враховуючи наведене та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 60, 63, 86 ГПК України, Господарський суд Львівської області, -

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву Львівського комунального підприємства «Левандівка»(м. Львів) повернути позивачу без розгляду.

2. Повернути Львівському комунальному підприємству «Левандівка» (79052, м. Львів, вул. Каганця,28. Ідентифікаційний код 20809229) сплачену суму судового збору в розмірі 1 073,00 грн., доказом сплати якого є Платіжне доручення № 254 від 27.03.2012 р.

Додаток:

- позовна заява та додані до неї документи - на 19 аркушах;

Суддя Ділай У.І.